被告提出管辖权异议时，原告可采取以下应对措施：

1. 分析异议的合法性
   首先需判断被告提出的管辖权异议是否符合法律规定。根据《民事诉讼法》第127条，管辖权异议需满足两个条件：

   • 形式要件：需在提交答辩状期间（通常为收到起诉状副本后15日内）提出；
     
   • 实质要件：需证明案件不属于受诉法院管辖（如合同约定了仲裁条款、专属管辖等）。
     若异议明显不成立（如超期提出或无事实依据），原告可等待法院驳回，无需主动应对。

2. 准备反驳证据与法律依据
   若异议可能成立，原告需从以下角度反驳：

   • 合同约定管辖：提供合同中明确约定的管辖法院条款（如“由原告住所地法院管辖”）；
     
   • 法定管辖依据：证明受诉法院符合法定管辖条件（如被告住所地、合同履行地、侵权行为地等）；
     
   • 特殊管辖规则：针对特定案件类型（如公司纠纷、知识产权纠纷）引用专属管辖规定。
     例如：若合同约定“争议由合同签订地法院管辖”，原告需提供合同签订地证明（如签字页、见证人证言）。

3. 参与法院审查程序

   • 提交书面意见：在法院通知的期限内，提交书面答辩状，详细说明异议不成立的理由；
     
   • 申请听证：若案件复杂，可申请法院组织听证，通过口头陈述强化观点；
     
   • 补充证据：若法院要求，及时补充管辖相关证据（如物流单据、聊天记录等证明合同履行地）。
     注意：法院审查期限通常为15日，原告需密切关注进展，避免超期。

4. 应对异议成立的结果
   若法院裁定异议成立，案件将移送至有管辖权的法院。原告需：

   • 确认移送法院：核对新法院是否符合自身诉讼策略（如考虑诉讼成本、地方保护倾向）；
     
   • 重新准备材料：若需在新法院重新立案，需调整起诉状、证据清单等材料；
     
   • 申请复议：若认为裁定错误，可在10日内向上一级法院申请复议（但实践中复议成功率较低）。
     

风险提示：管辖权异议可能延长诉讼周期（通常增加1-3个月），原告需评估时间成本与诉讼利益，必要时可考虑调解或撤诉后重新起诉。

建议：若对管辖权问题存疑，可在起诉前咨询律师，通过合同设计（如明确管辖条款）或选择有利法院立案，降低被告提出异议的风险。如有具体案件，可直接向我提供细节，我会进一步分析应对方案。