当原告不同意管辖权异议时，案件通常会继续按照既定的诉讼程序进行，具体处理方式取决于管辖权异议的审查结果。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖权异议的提出与审查
提出管辖权异议：
- 被告在提交答辩状期间，如果认为受诉法院对案件没有管辖权，可以向法院提出管辖权异议。
审查管辖权异议：
- 法院会对被告提出的管辖权异议进行审查。审查过程中，法院会考虑案件的性质、合同履行地、被告住所地等因素，以确定是否具有管辖权。
二、原告不同意管辖权异议的处理
管辖权异议成立：
- 如果法院审查后认为被告提出的管辖权异议成立，即受诉法院确实没有管辖权，那么法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院。
- 在此情况下，原告虽然不同意管辖权异议，但必须接受法院的裁定，案件将移送至新的法院进行审理。
管辖权异议不成立：
- 如果法院审查后认为被告提出的管辖权异议不成立，即受诉法院具有管辖权，那么法院会裁定驳回被告的管辖权异议。
- 原告不同意管辖权异议在此情况下并不影响法院的裁定，案件将继续在受诉法院进行审理。
三、原告的后续行动与建议
接受法院裁定：
- 无论管辖权异议是否成立，原告都应接受法院的裁定，并按照法院的指示进行后续诉讼活动。
准备应诉材料：
- 如果管辖权异议不成立，原告应继续准备应诉材料，包括证据、答辩状等，以应对即将到来的庭审。
关注案件进展：
- 原告应密切关注案件的进展情况，包括法院的开庭通知、裁定结果等，以确保及时了解案件动态并作出相应反应。
寻求法律帮助：
- 如果原告对管辖权异议的审查结果或法院的裁定有疑问或不满，可以寻求专业律师的法律帮助，以了解自身权益和可能的救济途径。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果原告不接受法院的裁定并试图通过其他方式干扰诉讼程序，可能会面临法院的处罚，如罚款、拘留等。
风险提示：
- 原告应认识到，管辖权异议是被告的一项合法权利，法院会依法进行审查并作出裁定。原告应尊重法院的裁定结果，避免采取不当行为导致不必要的法律风险。
总结来说，当原告不同意管辖权异议时，应关注法院的审查结果和裁定，并根据裁定结果采取相应的后续行动。如有任何疑问或不满，应及时寻求专业律师的法律帮助。