结论：卖方未主动联系过中介，但跳单是否违法，需根据具体情况判断，若卖方利用了中介提供的交易机会或媒介服务后跳单，则可能构成违约，需承担相应法律责任；若卖方未利用中介服务，而是通过其他途径独立达成交易，则不构成违约。
法律背景与解释
在中介合同纠纷中，判断卖方跳单是否违法，关键在于卖方是否利用了中介提供的服务或交易机会。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。若卖方在中介提供服务后，绕过中介直接与买方交易，即构成“跳单”。
利用中介服务后跳单：
- 若卖方在中介的介绍下，与买方进行了接触、谈判，并了解了交易的相关信息，之后却绕过中介直接与买方达成交易，这种行为通常被视为利用了中介提供的服务或交易机会，构成违约。
- 在此情况下，中介有权要求卖方支付相应的报酬或赔偿损失。
未利用中介服务独立达成交易：
- 若卖方并未通过中介的介绍或服务与买方接触，而是通过其他途径（如自行发布信息、朋友介绍等）独立与买方达成交易，则不构成违约。
- 在此情况下，中介无权要求卖方支付报酬或赔偿损失。
实际案例与启示
- 案例一：卖方通过中介发布了房源信息，并与买方在中介的安排下进行了看房。之后，卖方绕过中介直接与买方达成交易。在此案例中，卖方利用了中介提供的服务，构成违约，需承担相应法律责任。
- 案例二：卖方自行在社交媒体上发布了房源信息，并未通过中介。之后，买方通过其他途径联系到卖方，并达成交易。在此案例中，卖方未利用中介服务，不构成违约。
法律建议
对于卖方：
- 在签订中介合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
- 若决定跳单，应评估是否可能构成违约，并考虑可能承担的法律责任。
- 若对合同条款或法律责任有疑问，建议咨询专业律师。
对于中介：
- 在提供服务时，应保留好相关证据（如看房记录、沟通记录等），以便在发生纠纷时证明自己的服务。
- 若发现卖方跳单，应及时与卖方沟通，要求其支付报酬或赔偿损失。
- 若沟通无果，可考虑通过法律途径维护自己的权益。
可能的法律后果
- 若卖方构成违约，可能需支付中介报酬、赔偿中介因此遭受的损失（如诉讼费、律师费等）。
- 若卖方不构成违约，则无需承担上述法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。