在刑罚执行完毕后发现遗漏犯罪事实（即“漏罪”）的情况下，法律有明确的规定来处理这一问题。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、处理原则
单独定罪量刑为主：
- 一般情况下，若罪犯在刑罚执行完毕后被发现还有其他未判决的罪行，司法机关会对漏罪单独进行侦查、起诉、审判，并根据漏罪的具体情况判处相应刑罚，而不再与原判决进行数罪并罚。这是因为数罪并罚主要适用于判决宣告前一人犯数罪或刑罚执行完毕前发现漏罪/新罪的情况。
特殊情况下的数罪并罚：
- 在某些特殊情况下，如漏罪与前罪性质严重、社会危害大，且符合数罪并罚的条件，法院可能会考虑对新发现的罪行与原判决进行数罪并罚。但这一做法需严格遵循法律规定和司法实践，确保判决的公正性和合法性。
二、追诉时效问题
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。具体期限根据法定最高刑的不同而有所差异，如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉，以此类推。
- 若漏罪已过追诉时效，一般情况下司法机关不再追究其刑事责任。但存在逃避侦查、审判或被害人提出控告而司法机关未予立案等特定情形时，不受追诉期限的限制。
三、处理步骤与程序
发现漏罪：
- 通过新的证据、证人证言、调查或其他途径发现漏罪后，相关机关应立即展开调查，确保漏罪得到及时、有效的处理。
重新起诉与审判：
- 确认存在漏罪后，检察机关会重新对犯罪嫌疑人提起公诉，法院则对新发现的罪行进行审理和判决。这一过程中，应确保审判的公正性和合法性，保障当事人的合法权益。
刑罚的执行：
- 对于单独定罪量刑的情况，罪犯需根据新判决履行刑罚。若需数罪并罚，法院则会根据法律规定和案件具体情况，将新判决的刑罚与之前已执行的刑罚进行合并执行。
四、实际案例与法律后果
- 实际案例：假设某罪犯因盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕后两年，又因发现其之前还犯有抢劫罪而被追诉。此时，司法机关会对抢劫罪单独进行审判，并根据抢劫罪的具体情况判处相应刑罚。若抢劫罪未过追诉时效，且符合数罪并罚的条件（尽管这种情况较为罕见），法院也可能会考虑数罪并罚。
- 法律后果：漏罪的处理结果直接影响到罪犯的刑罚执行和改造效果。若漏罪得到及时、有效的处理，可以维护法律的尊严和公正性；若漏罪被忽视或处理不当，则可能引发社会不满和司法不公等问题。
总结与建议：
- 刑罚执行完毕后发现遗漏犯罪事实是一个需要严肃对待的法律问题。司法机关应依法对漏罪进行侦查、起诉、审判，并根据具体情况决定是否进行数罪并罚。
- 在处理过程中，应充分考虑追诉时效等法律规定和案件实际情况，确保处理结果的合法性和公正性。
- 若您或您身边的人遇到类似问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。