当用户起诉要求履行合同，但法院最终认定合同不成立时，判决的结果和依据会涉及多个法律要点。以下是对这一问题的详细解答：

一、合同不成立的法律基础

合同成立需要满足一系列基本要件，包括缔约能力、双方或多方订约当事人、意思表示真实且一致、主要条款明确，以及要约与承诺的匹配。若这些要件中任何一项不满足，合同都可能被认定为不成立。

二、法院认定合同不成立的情形

1. 缺乏缔约能力：

   • 若合同一方或双方缺乏法律所认可的缔约能力（如未成年人、精神病人等），法院会认定合同不成立。

2. 订约当事人缺失：

   • 合同是双方或多方的民事法律行为。若只有一方拟写合同，未与其他方进行协商或不存在对方承诺的情况，法院会认定合同因缺乏另一方订约人而不成立。

3. 意思表示不真实或不一致：

   • 若合同当事人的意思表示存在欺诈、胁迫等导致不真实的情形，或双方对合同的主要条款未达成共识，法院会认定合同不成立。

4. 主要条款不明确：

   • 合同的主要条款应确定合同当事人的权利义务。若主要条款如标的、数量、质量、价款等未明确，法院会认定合同不成立。

5. 要约与承诺不匹配：

   • 要约和承诺的内容需一致，否则合同不成立。若受要约人对要约的内容作出实质性变更，则构成新要约，原要约失效。若此后双方未就新要约达成一致，合同不成立。

6. 未履行特定形式要求：

   • 对于法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式、登记、审批等特定形式的合同，若未履行该特定形式，法院会认定合同不成立（但一方已经履行主要义务且对方接受的除外）。

三、法院判决的结果

当法院认定合同不成立时，通常会作出如下判决：

1. 驳回原告的诉讼请求：

   • 由于合同不成立，原告要求履行合同的诉讼请求将失去法律依据，法院会驳回原告的诉讼请求。

2. 可能涉及返还财产或赔偿损失：

   • 若因合同不成立导致一方遭受损失，法院可能会根据实际情况判决另一方返还财产或赔偿损失。这取决于双方在合同订立过程中的过错程度以及损失的具体情况。

四、后续建议

1. 咨询专业律师：

   • 若对法院的判决有异议或不了解后续的法律程序，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

2. 考虑上诉或执行判决：

   • 若对判决不服，可在规定时间内向上级法院提起上诉。若判决已生效且对方不履行，可在规定期限内申请强制执行。

3. 完善合同订立过程：

   • 为避免类似纠纷再次发生，建议在未来的合同订立过程中更加谨慎，确保满足合同成立的所有要件，并考虑采用书面形式等特定形式来增强合同的法律效力。

综上所述，当法院认定合同不成立时，会驳回原告的诉讼请求，并可能根据实际情况判决返还财产或赔偿损失。用户在面对此类情况时，应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。