压线在交通事故中的责任划分并非固定为全责或主责，而是需根据具体情况综合分析。以下从不同角度为您详细解析：
一、核心结论与责任划分原则
若压线是事故唯一原因：
- 当压线行为直接导致事故发生，且对方车辆无任何过错时，压线方通常承担全部责任。例如，前车突然压线变道，导致后车避让不及发生碰撞，若后车保持了安全距离且无其他违规行为，则前车需负全责。
若双方或多方均有过错：
- 当事故涉及多方过错时，责任将根据各自行为对事故发生的作用及过错严重程度来划分。可能分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，前车压线行驶，但后车未保持安全距离导致追尾，此时前车虽因压线需承担一定责任，但后车也可能因未保持安全距离而承担部分责任，具体比例需由交警部门根据现场情况判定。
若各方均无过错或存在特殊情况：
- 若事故各方均无违反交通规则的行为，且无法预见、避免或克服事故的发生，如因不可抗力因素导致的碰撞，可能认定为意外事件，各方均不承担责任。
- 另外，若压线行为是为了避让突然出现的危险（如动物、失控车辆）而采取的紧急避险措施，且避险行为合理且未超过必要限度，实施紧急避险的一方可能不承担责任或承担较轻责任。
二、压线行为在事故中的具体作用
- 直接引发事故：压线行为若直接影响了其他车辆的正常行驶，如突然变道、占用对向车道等，且该行为是事故发生的直接原因，则压线方通常需承担较大责任。
- 非直接原因但加重后果：若压线行为虽非事故发生的直接原因，但加重了事故的后果或扩大了损失范围，如压线导致车辆侧翻或撞上路边行人等，压线方也可能需承担相应责任。
三、责任认定程序与建议
报警处理：
- 发生交通事故后，应立即报警并保护现场。交警部门将进行现场勘查、调查取证，并根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来制作道路交通事故认定书。
责任认定与复核：
- 道路交通事故认定书是确定当事人责任的重要依据。若对认定结果有异议，可在规定期限内申请复核。
法律建议：
- 作为驾驶员，应严格遵守交通规则，避免压线等违章行为的发生。一旦发生交通事故，应积极配合交警部门的调查处理工作，并根据事故认定书的结果承担相应的法律责任。
- 若您对事故责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
四、案例分析与应用
- 案例一：前车压线导致后车追尾。在此情况下，若后车保持了安全距离且无其他过错，前车因压线增加了追尾风险，通常需承担主要责任。但若后车未保持安全距离或未及时避让，也可能承担次要责任。
- 案例二：压线车辆被酒驾且超速的车辆撞击。在此案例中，尽管压线车辆存在违章行为，但酒驾和超速是更为严重的过错，因此酒驾者可能需承担主要甚至全部责任。压线车辆的责任则需根据具体情况综合判断。
综上所述，压线在交通事故中的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多方面因素。在实际操作中，建议当事人及时报警并保留相关证据，以便公安机关交通管理部门能够准确、公正地进行责任划分。