结论：在借据无约定利息但微信聊天有提及利息的情况下，法院会结合双方提供的证据，包括借据、微信聊天记录等，来综合认定是否存在利息约定以及利息的具体标准。
详细分析：
借据的法律效力：
- 借据作为书面证据，在民间借贷纠纷中具有较高的证明力。它通常记录了借款金额、借款时间、还款时间等基本信息，是法院判断借款关系是否存在以及借款金额多少的重要依据。
- 若借据中未明确约定利息，这并不意味着借款就必然是无息的。因为根据《民法典》及相关司法解释，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。但这一规定并非绝对，还需结合其他证据来判断。
微信聊天记录的证据效力：
- 微信聊天记录作为电子数据，在符合一定条件下（如真实性、关联性、合法性）是可以作为证据使用的。它能够记录双方在借款过程中的沟通情况，包括利息的约定等。
- 如果微信聊天记录中明确提到了利息的约定，且该聊天记录能够与其他证据（如借据、转账记录等）相互印证，那么法院很可能会认定双方之间存在利息约定。
法院的综合认定：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑借据、微信聊天记录以及其他相关证据，来判断双方之间是否存在利息约定以及利息的具体标准。
- 如果微信聊天记录中的利息约定明确且合理，且没有其他相反证据推翻，那么法院很可能会采纳该约定作为判决的依据。
- 如果微信聊天记录中的利息约定不明确或者存在争议，或者与其他证据存在矛盾，那么法院可能会根据《民法典》及相关司法解释的规定，结合案件实际情况，来合理确定利息的标准或者视为没有利息。
法律建议：
- 对于借款人：在借款时，最好在借据中明确约定利息标准，以避免后续产生纠纷。如果确实没有约定利息，也要保留好相关证据（如微信聊天记录等），以证明双方之间没有利息约定或者利息约定的具体情况。
- 对于出借人：在出借资金时，同样要在借据中明确约定利息标准，并保留好相关证据。如果借款人未按照约定支付利息，出借人可以及时向法院提起诉讼，要求借款人支付利息及本金。
可能后果：
- 如果法院认定双方之间存在利息约定，那么借款人需要按照约定支付利息。如果借款人未按照约定支付利息，出借人可以要求借款人支付逾期利息或者采取其他法律措施。
- 如果法院认定双方之间没有利息约定或者利息约定不明确，那么借款人可能只需要支付本金而无需支付利息。但这并不意味着出借人无法维护自己的权益，出借人仍然可以通过其他方式（如要求借款人支付逾期还款的违约金等）来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。