原告被告微信聊天约定利息，在符合一定条件下可以得到支持。具体分析如下：

一. 微信聊天记录的法律效力

1. 电子数据的法律地位：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，“证据包括：…（五）电子数据；…”。微信聊天记录作为电子数据的一种，可以作为证据使用。
2. 证据的真实性、合法性、关联性：微信聊天记录作为证据，需要满足真实性、合法性、关联性的要求。即聊天记录必须真实存在，未经过篡改；获取方式合法；且与案件事实具有关联性，能够证明利息的约定。

二. 利息约定的有效性

1. 利息约定的明确性：微信聊天记录中，关于利息的约定必须明确、具体，包括利率、计息方式等，以确保双方对利息有清晰、一致的认识。
2. 不违反法律法规：约定的利息不得违反国家法律法规关于利率的限制，如不得高于国家规定的民间借贷利率上限。

三. 举证责任

1. 原告的举证责任：原告需要承担举证责任，证明微信聊天记录的真实性、合法性以及关联性，以及利息约定的明确性和有效性。
2. 被告的质证权利：被告有权对微信聊天记录进行质证，提出异议或反驳。

综上所述，原告被告微信聊天约定利息，在聊天记录真实、合法、关联，且利息约定明确、有效，且不违反法律法规的前提下，可以得到支持。但具体能否支持，还需结合案件的具体情况进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。