针对你提出的问题，即“借条上没写利息，微信里说的是有利息，法院会怎么判定”，我给出以下分析：

结论前置：法院在判定此类案件时，会综合考虑借条的书面内容和微信聊天记录等电子证据，以及当事人的陈述和交易习惯等因素。若微信聊天记录能够清晰、明确地证明双方确实存在利息的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院有可能会认定利息的约定有效。

详细分析：

1. 书面证据与电子证据的关系：

   • 借条作为书面证据，是证明借贷关系存在和借款内容的重要依据。若借条上未载明利息，则单从借条本身无法看出双方是否有利息的约定。
   • 微信聊天记录作为电子证据，在现代诉讼中也被广泛采纳。若聊天记录中双方明确提及了利息，且该聊天记录真实、合法、与案件有关联，则可以作为认定利息约定的有效证据。

2. 法院的判断标准：

   • 法院在判断时，会首先审查借条和微信聊天记录的真实性、合法性和关联性。
   • 若微信聊天记录能够清晰、明确地证明双方有利息的约定，且该约定与借条中的其他内容不冲突，也不违反法律法规的强制性规定，法院会倾向于认定利息的约定有效。
   • 若微信聊天记录中的利息约定不明确，或者存在歧义，或者与借条中的其他内容相冲突，法院可能会根据案件的具体情况，结合当事人的陈述、交易习惯等因素进行综合判断。

3. 法律建议：

   • 在借贷关系中，建议双方明确约定利息，并在借条等书面证据中明确载明。
   • 若因特殊原因未在借条中载明利息，也可以通过微信聊天记录等电子证据进行补充证明。但应确保聊天记录的真实性和合法性，并避免使用模糊或歧义的表述。
   • 在发生纠纷时，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，法院在判定此类案件时，会综合考虑多种因素。若微信聊天记录能够清晰、明确地证明双方存在利息的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院有可能会认定利息的约定有效。因此，在借贷关系中，建议双方明确约定利息，并在书面证据中明确载明，以避免不必要的纠纷。