结论：法判无效的协议内容，在债权人代位权诉讼中，法院不会认定其为有效合法。以下从多个角度进行详细分析：
协议无效的法律后果：
- 当法院判定某协议无效时，意味着该协议自始不具有法律效力，对双方当事人均无约束力。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，无效的合同或协议，不产生当事人预期的法律效果。
债权人代位权诉讼的本质：
- 债权人代位权诉讼是债权人为了保障自己的债权，代替债务人向次债务人主张权利的一种诉讼方式。其核心在于，债权人通过法律途径，直接向次债务人追讨债务人应得而未得的权益。
- 在这种诉讼中，法院审查的是债务人与次债务人之间的法律关系，以及债务人是否享有对次债务人的合法债权。如果债务人与次债务人之间的协议被法院判定为无效，那么债务人自然不享有基于该协议的合法债权，债权人也就无法通过代位权诉讼来主张这部分权益。
法院在债权人代位权诉讼中的认定：
- 法院在审理债权人代位权诉讼时，会严格审查债务人与次债务人之间的协议效力。如果协议被判定为无效，法院将不会认定该协议内容为有效合法，也不会基于无效的协议来支持债权人的代位权主张。
- 法院的判决是基于事实和法律，对于无效的协议，法院会依法作出相应的认定，并据此作出公正的裁决。
可能的法律后果与建议：
- 如果债权人发现债务人与次债务人之间的协议可能无效，或者已经被法院判定为无效，那么债权人应当重新评估自己的债权保障策略。
- 债权人可以考虑通过其他法律途径来追讨债务，如直接起诉债务人、申请强制执行等。同时，债权人也可以咨询专业律师，了解具体的法律策略和操作步骤，以更好地保障自己的合法权益。
进一步思考：在债权人代位权诉讼中，协议的有效性是法院审查的重点之一。如果协议被判定为无效，那么债权人需要重新考虑自己的债权保障方式。因此，在涉及合同纠纷和经济纠纷时，当事人应当谨慎签订协议，并确保协议的合法性和有效性。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。