在合同纠纷案件中，若当事人诉请协议有效，但经审理法院认为无效，其判项的表述通常会明确指出协议无效，并可能包含对无效后果的处理。以下是对此问题的详细分析：
一、判项表述的核心内容
协议无效的确认：
- 法院在判决中会明确指出，经审查，当事人之间签订的协议因违反法律、行政法规的强制性规定，或存在其他无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），故确认该协议无效。
无效后果的处理：
- 法院会根据案件具体情况，对协议无效后的后果进行处理。这可能包括返还财产、赔偿损失、折价补偿等。例如，如果一方因协议无效而遭受了损失，法院可能会判决另一方承担相应的赔偿责任。
二、判项表述的具体示例
以下是一个可能的判项表述示例：
“本院认为，原告（或被告）与被告签订的《XXX协议》因违反《中华人民共和国XXX法》第XXX条的规定，应认定为无效。协议无效后，因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。具体判决如下：一、确认原告（或被告）与被告签订的《XXX协议》无效；二、被告（或原告）于本判决生效之日起十日内返还原告（或被告）XXX财产（或支付XXX款项）；三、被告（或原告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告（或被告）因协议无效所遭受的损失XXX元；四、驳回原告（或被告）的其他诉讼请求。”
三、特殊情况下的判项表述
部分无效：
- 如果协议部分条款无效，但不影响其他部分效力的，法院可能会判决确认部分条款无效，并保留其他部分的效力。此时，判项表述会相应调整，指出哪些条款无效，哪些条款有效。
可撤销与无效的区分：
- 如果协议存在可撤销的情形（如重大误解、显失公平等），但当事人选择诉请确认协议有效，而法院经审理认为协议应被撤销而非无效，则判项表述会相应变为撤销协议，并处理撤销后的后果。不过，这并非用户当前问题的直接焦点，但值得注意以区分不同法律后果。
四、法律建议
- 在提起诉讼前：当事人应仔细审查协议内容，评估其合法性及可能存在的法律风险。如果认为协议可能无效或存在争议，建议咨询专业律师，以便制定合适的诉讼策略。
- 在诉讼过程中：当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。如果法院认为协议无效，当事人应尊重法院的判决，并按照判决内容履行相应的义务。
- 在判决后：如果当事人对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。但在此之前，建议再次咨询专业律师，评估上诉或再审的可行性和风险。
如有任何合同纠纷或司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。