在交通肇事案件中，受害人索赔并不必须完全等待刑事案件处理完毕，二者在法律程序上可并行推进，但具体操作需结合案件情况选择策略。以下从不同角度展开分析：

1. 刑事与民事程序的独立性

根据《刑事诉讼法》第101条及《民法典》第187条，交通肇事案件中，刑事责任追究（如交通肇事罪）与民事赔偿请求（如人身损害赔偿、财产损失赔偿）是两个独立的法律程序。

• 刑事程序：由公安机关立案侦查、检察院提起公诉，法院判决犯罪嫌疑人是否构成犯罪及刑罚，主要解决“是否犯罪”和“如何量刑”问题。
  
• 民事程序：受害人可直接向法院提起民事诉讼，要求肇事者或保险公司赔偿损失（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等），主要解决“赔偿多少”问题。
  结论：受害人无需等待刑事案件终结即可启动民事赔偿程序，二者可同时进行。

2. 刑事附带民事诉讼的特殊路径

若受害人希望在刑事案件中一并解决赔偿问题，可依据《刑事诉讼法》第101条提起刑事附带民事诉讼。

• 优势：节省诉讼成本（无需单独缴纳民事诉讼费）、提高效率（刑事与民事合并审理）、利用刑事证据（如事故认定书、鉴定意见等）。
  
• 限制：需在刑事案件立案后至一审判决宣告前提出；赔偿范围通常限于“物质损失”（如医疗费、丧葬费），一般不包括精神损害抚慰金（但部分地区司法实践可能支持）。
  结论：若受害人选择刑事附带民事诉讼，需在刑事案件审理期间提出，但无需等待刑事判决生效。

3. 单独提起民事诉讼的灵活性

若受害人未提起刑事附带民事诉讼，或对赔偿金额、范围有更高要求，可在刑事案件处理过程中或结束后单独提起民事诉讼。

• 优势：赔偿范围更广（可主张精神损害抚慰金、死亡赔偿金等）；可针对保险公司、雇主等第三方主体主张权利（如交强险、商业三者险）。
  
• 注意：若肇事者已被刑事判决确定赔偿金额，民事诉讼中可能需避免重复主张；若刑事案件未终结，民事诉讼中可能需中止审理（如肇事者逃逸未归案）。
  结论：单独民事诉讼不受刑事案件进度限制，但需根据案件具体情况选择时机。

4. 实务中的策略建议

• 优先协商或调解：在刑事立案后、诉讼前，可尝试与肇事者、保险公司协商赔偿，若达成一致可签订和解协议并申请司法确认，快速解决纠纷。
  
• 及时保全证据：无论选择何种程序，均需尽快收集医疗记录、事故认定书、证人证言等证据，避免证据灭失。
  
• 关注刑事案件进展：若肇事者可能被判处缓刑或免于刑事处罚，需在刑事阶段积极主张赔偿，以影响量刑（如取得谅解书可减轻处罚）。
  

总结：交通肇事案件中，受害人索赔与刑事案件处理可同步进行，无需被动等待。建议根据赔偿需求、证据情况、肇事者赔偿能力等因素，综合选择刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼，并尽早咨询专业律师制定策略。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。