结论：职工在单位享受福利房后辞职，单位是否有权要求补交房款，这主要取决于福利房的性质、单位的相关规定以及双方之间的协议约定。以下从不同角度进行分析：

1. 福利房性质与单位规定：

   • 如果福利房是单位自建或购买的，且单位有明确规定，职工在享受福利房后需满足一定条件（如服务年限）才能完全拥有房屋产权，那么职工在未满足条件前辞职，单位可能依据规定要求职工补交房款或采取其他措施。
   • 若单位没有此类明确规定，或者规定不明确，那么单位要求补交房款的法律依据可能不足。

2. 双方协议约定：

   • 职工与单位之间可能就福利房的分配、使用、产权归属等签订了相关协议。如果协议中明确规定了职工在辞职时需要补交房款或承担其他责任，那么职工应当遵守协议约定。
   • 若协议中没有此类约定，或者约定不明确，那么单位要求补交房款可能缺乏合同依据。

3. 法律视角分析：

   • 从法律角度来看，福利房通常属于单位对职工的福利政策，其产权归属和分配方式应遵循相关法律法规和单位规定。如果单位的规定或协议不违反法律法规的强制性规定，那么这些规定或协议对职工具有约束力。
   • 如果职工认为单位的要求不合理或违法，可以通过法律途径维护自己的权益，如向劳动争议调解委员会申请调解，或者向人民法院提起诉讼。

4. 实际操作建议：

   • 职工在辞职前，应仔细阅读单位关于福利房的相关规定和与单位签订的协议，了解自己的权利和义务。
   • 如果单位要求补交房款，职工可以与单位进行协商，寻求合理的解决方案。如果协商不成，职工可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。

可能涉及的法律后果：

• 如果职工未按照单位规定或协议约定补交房款，单位可能采取法律手段追讨房款，甚至可能影响职工的离职手续办理或未来就业。
• 如果单位的要求违反法律法规或协议约定，职工有权拒绝并寻求法律保护，单位可能因此承担法律责任。

进一步思考：

• 职工在享受福利房时，应充分了解并遵守单位的相关规定和协议约定，以避免未来可能出现的纠纷。
• 单位在制定福利房政策时，应明确产权归属、分配方式、使用条件等关键条款，以减少潜在的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。