中间人拿的钱是算诈骗款还是不当得利，需根据具体情况进行判断。以下是对不同情形的详细分析：
可能构成诈骗罪的情况：
- 构成要件：当中间人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使委托人产生错误认识并因此处分了财物（即相关款项），这种行为便可能构成诈骗罪。例如，中间人谎称已将款项支付给第三方，但实际上却将款项据为己有，这种欺骗行为就符合诈骗罪的构成要件。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；若数额巨大或有其他严重情节，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的严厉惩罚。
可能构成不当得利的情况：
- 构成要件：如果中间人因疏忽、误解或其他非恶意原因误收了多余的款项，并且在发现后未能及时归还，这种情况通常被视为不当得利，而非诈骗。不当得利是指没有合法根据而取得的不当利益，造成他人损失的行为。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人有权请求得利人返还取得的利益。在此情况下，委托人可通过民事诉讼途径要求中间人返还不当得利。
在判断时，需关注以下关键点：
- 非法占有目的：中间人是否具有非法占有款项的目的，是判断其行为性质的关键。如果中间人从一开始就打算将款项据为己有，那么其行为更可能构成诈骗罪。
- 欺骗手段：中间人是否使用了虚构事实或隐瞒真相的手段来获取款项，也是判断其行为性质的重要因素。如果中间人通过欺骗手段使委托人产生了错误认识并处分了财物，那么其行为更可能构成诈骗罪。
- 款项性质与用途：款项的性质（如是否为货款、借款等）以及中间人获取款项后的用途，也是判断其行为性质的重要参考。如果款项是委托人基于信任而交给中间人代为处理的，且中间人未按照约定用途使用款项，那么其行为可能构成诈骗罪或不当得利，具体取决于中间人的主观意图和行为手段。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等，以便准确判断中间人的行为性质。
- 如果怀疑中间人的行为构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
- 如果认为中间人的行为构成不当得利，可以通过民事诉讼途径要求中间人返还款项，并可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。