结论：中间人以少量的资金骗取货物后将款项占据己有的行为，很可能构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的性质和量刑，还需根据案件的具体情况和相关证据来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。
4. 主体方面：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

二、中间人行为的具体分析

1. 主观方面：

   • 如果中间人从一开始就意图通过少量资金骗取货物，并将货物或货款非法占为己有，那么其主观上具有非法占有的目的，符合诈骗罪的主观要件。

2. 客观方面：

   • 中间人通过少量资金作为诱饵，虚构了支付全额货款的事实或隐瞒了真实意图，使卖方产生错误认识，认为中间人会支付全额货款，从而将货物交付给中间人。
   • 中间人取得货物后，并未按照约定支付剩余货款，而是将货物或货款非法占为己有，这符合诈骗罪的客观行为特征。

3. 客体与主体方面：

   • 中间人的行为侵犯了卖方的财物所有权，符合诈骗罪的客体要件。
   • 如果中间人达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力，那么其也符合诈骗罪的主体要件。

三、可能存在的例外情况

1. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 如果中间人与卖方之间存在真实的交易关系，只是由于资金周转问题或合同条款理解差异等原因导致货款支付延迟或纠纷，那么这种情况可能更倾向于民事纠纷，而非刑事犯罪。
   • 但如果中间人从一开始就意图通过欺骗手段获取货物，且后续行为也表明其具有非法占有的目的，那么即使存在交易关系，也可能构成诈骗罪。

2. 证据的充分性：

   • 构成诈骗罪需要充分的证据支持，包括中间人的主观意图、客观行为、造成的后果以及相关证据等。
   • 如果证据不足或存在矛盾，那么可能无法认定中间人构成诈骗罪。

四、法律建议

1. 对于卖方：

   • 在与中间人进行交易时，应谨慎审查中间人的信誉和支付能力，避免陷入诈骗陷阱。
   • 如果发现中间人存在诈骗嫌疑，应及时收集证据并报警处理。

2. 对于中间人：

   • 应遵守法律法规和商业道德，诚信经营，避免实施诈骗等违法行为。
   • 如果已经实施了诈骗行为，应主动投案自首并积极退赔赃款赃物，以争取从轻或减轻处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。