中间人拿到货款后给了一半，剩下的没给，这一行为是否构成诈骗，需要分情况讨论：

1. 若中间人具有非法占有的目的，并虚构事实或隐瞒真相：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 分析：如果中间人在收到货款后，故意隐瞒自己不会或无法支付剩余货款的事实，或者虚构了支付剩余货款的理由（如声称货款被用于其他紧急用途，但实际上并未如此），从而非法占有了剩余货款，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
   • 法律后果：一旦构成诈骗罪，中间人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能并处罚金或没收财产，具体刑罚将根据诈骗数额和情节严重程度来判定。

2. 若中间人没有非法占有的目的，但因客观原因无法支付剩余货款：

   • 法律背景：民事欺诈与刑事诈骗的关键区别在于行为人是否具有非法占有的目的。民事欺诈中，行为人可能出于某种目的（如促成交易、获取利益等）而夸大事实或隐瞒部分真相，但并无非法占有他人财物的目的。
   • 分析：如果中间人原本打算支付剩余货款，但由于某种客观原因（如资金链断裂、遭遇意外等）而无法支付，且没有采取虚构事实或隐瞒真相的手段来非法占有货款，那么这种行为就不构成诈骗罪。然而，这种行为可能构成民事违约，中间人需要承担民事责任，如赔偿损失等。
   • 法律建议：在这种情况下，受损方可以通过民事诉讼来维护自己的权益，要求中间人支付剩余货款及可能产生的违约金或利息等。

综合建议：

• 如果您认为中间人的行为构成诈骗，且诈骗数额较大，建议您立即向公安机关报案，并提供相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以便公安机关进行调查取证。
• 如果您认为中间人的行为不构成诈骗，但属于民事违约，建议您与中间人进行协商，要求其支付剩余货款。如果协商无果，您可以考虑通过民事诉讼来维护自己的权益。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，关键在于收集证据以证明中间人的行为是否构成诈骗。这包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等直接证据，以及可能涉及的银行流水、财务报表等间接证据。
• 此外，还需要考虑中间人的主观意图和客观行为是否一致。如果中间人虽然口头表示会支付剩余货款，但实际上并无支付能力或意图，且采取了虚构事实或隐瞒真相的手段来非法占有货款，那么这种行为就更有可能构成诈骗罪。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。