货款给了一部分是否算诈骗，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断的法律问题。以下是我从多个角度为你进行的分析：
构成诈骗的情况
非法占有目的：
- 如果行为人在取得货款之初就具有非法占有的故意，即从一开始就不打算全额支付货款，或者打算将部分货款挪作他用且不打算归还，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 实例：甲与乙签订买卖合同，约定甲向乙购买货物并支付货款。但甲在取得货物后，仅支付了部分货款，并将剩余货款用于个人挥霍，且在乙催讨时拒不归还。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗。
欺诈手段：
- 如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使对方基于错误认识而交付货款，之后将货款挪作他用且拒不归还，这也可能构成诈骗罪。
- 实例：甲在没有实际货物可供交付的情况下，与乙签订买卖合同，并收取了乙的货款。甲将货款用于个人投资，并在乙要求交付货物或退还货款时以各种理由推脱、逃避。这种情况下，甲的行为符合诈骗罪的构成要件。
不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 如果行为人在取得货款时并没有非法占有的故意，只是由于一些客观原因（如资金周转困难、突发重大变故等）而暂时无法全额支付货款，那么这种情况通常不构成诈骗罪。
- 实例：丙与丁签订买卖合同，并收取了丁的货款。但由于丙的供应商突然破产，导致丙无法按时获得货物并交付给丁。丙在积极与丁沟通并说明情况后，承诺会尽快筹集资金购买货物并交付给丁。这种情况下，丙的行为一般不认定为诈骗。
积极还款意愿和行为：
- 即使货款被部分挪用，但如果行为人表现出积极的还款意愿，并采取了实际的还款行动，那么其行为一般也不认定为诈骗。
- 实例：戊与己签订买卖合同，并收取了己的货款。但由于戊的其他业务出现资金链断裂，戊将部分货款用于维持其他业务的运营。但戊一直与己保持沟通，并承诺会尽快归还被挪用的货款。同时，戊也在积极筹集资金以归还货款。这种情况下，戊的行为一般不认定为诈骗。
其他法律责任
值得注意的是，即使行为不构成诈骗，但未经允许擅自挪用他人货款仍然可能构成违约或其他不当行为，需要承担相应的法律责任。这可能包括民事责任（如赔偿损失、支付违约金等）和行政责任（如罚款等）。
总结与建议
- 判断关键：判断货款给了一部分是否算诈骗，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的、是否使用了欺诈手段，以及后续行为表现。
- 避免纠纷：为了避免不必要的法律纠纷和麻烦，建议在进行商业交易时务必遵守诚信原则，确保货款的合法使用。如果确实遇到资金困难或其他问题，应及时与对方沟通并寻求解决方案，而不是擅自挪用货款。
- 法律咨询：如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者对相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。