将货款花了还了一部分是否构成诈骗，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的、是否使用了欺诈手段，以及后续行为表现，这需结合具体案件事实和证据来综合认定。以下是对此问题的详细分析：
构成诈骗的情况
非法占有目的：如果行为人在取得货款之初就具有非法占有的故意，即从一开始就不想归还这笔货款，或者明知自己无力偿还仍恶意使用，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，行为人虚构交易项目，骗取货款后用于个人挥霍，且无还款意愿或能力。
欺诈手段：通过虚构事实（如编造虚假的交易理由、供货情况等）或隐瞒真相（如隐瞒自己根本没有履行合同的能力、资金状况不佳等）的方法，使对方基于错误认识而交付货款，之后将货款挪作他用且拒不归还剩余部分，这也可能构成诈骗罪。比如，行为人伪造合同，骗取货款后用于其他非约定用途，且对剩余货款无归还计划。
实例说明：假设甲在没有实际货物可供交付的情况下，与乙签订买卖合同，收取货款后部分用于个人消费，部分用于其他投资，且在乙要求交付货物或退还剩余货款时以各种理由推脱、逃避。这种情况下，甲的行为符合诈骗罪的构成要件。
不构成诈骗的情况
无非法占有目的：如果行为人在取得货款时并没有非法占有的故意，只是由于一些客观原因（如资金周转困难、突发重大变故等）而未经对方同意将货款用于其他用途，但仍有还款意愿并部分履行，那么这种情况通常不构成诈骗罪。例如，行为人因临时资金周转问题，暂时挪用货款，但积极寻求解决方案，并部分归还。
积极还款意愿和行为：即使货款被挪用，但如果行为人表现出积极的还款意愿，并采取了实际的还款行动（如已归还部分货款，并承诺尽快归还剩余部分），那么其行为一般也不认定为诈骗。比如，行为人因经营不善导致资金紧张，但主动与债权人沟通，制定还款计划，并逐步履行。
其他法律责任
值得注意的是，即使行为不构成诈骗，但未经允许擅自使用他人货款仍然可能构成违约或其他不当行为，需要承担相应的法律责任。这可能包括民事责任（如赔偿因违约造成的损失）、行政责任（如因违规操作受到的行政处罚）等。
总结与建议
综上所述，判断将货款花了还了一部分是否构成诈骗需要综合考虑多个因素。为了避免不必要的法律纠纷和麻烦，建议在进行商业交易时务必遵守诚信原则，确保货款的合法使用。如果确实遇到资金困难或其他问题，应及时与对方沟通并寻求解决方案，而不是擅自挪用货款。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。