在酒店承包给个人经营期间，发包人是否对货款承担责任，这主要取决于发包人与承包人之间的合同约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果发包人与承包人在承包合同中明确约定，承包人在经营期间产生的货款等债务由承包人自行承担，那么发包人通常不需要对货款承担责任。这种约定是双方自愿达成的，具有法律约束力。
   • 如果合同中没有明确约定或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断发包人是否应承担责任。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果承包人以发包人的名义进行经营活动，且第三人有理由相信承包人有代理权，那么发包人可能需要对承包人的经营行为承担责任。这通常涉及到表见代理的问题。
   • 如果承包人是以自己的名义进行经营活动，且发包人没有参与经营活动的任何环节，那么发包人通常不需要对货款承担责任。但是，如果发包人存在过错，比如明知承包人没有经营资质或者存在其他违法行为而仍然将酒店承包给其经营，那么发包人可能需要承担相应的法律责任。

3. 实际经营情况角度：

   • 在实际操作中，如果发包人仍然保留对酒店的部分管理权或者监督权，比如对酒店的财务、采购等方面进行监管，那么发包人可能需要对货款承担一定的责任。这是因为发包人的这种行为可能被视为对承包人经营活动的参与或者干预。
   • 如果发包人完全将酒店交给承包人经营，不参与任何经营活动，也不对经营活动进行监管，那么发包人通常不需要对货款承担责任。

法律建议：

• 对于发包人来说，为了避免不必要的法律纠纷和责任承担，建议在承包合同中明确约定双方的权利和义务，特别是关于货款等债务的承担问题。
• 同时，发包人应该对承包人的经营资质和信誉进行充分的调查和了解，确保承包人具备合法经营的能力和条件。
• 在承包经营期间，发包人如果保留对酒店的部分管理权或者监督权，应该明确这种管理或监督的范围和方式，避免因为过度干预而承担不必要的责任。

可能后果：

• 如果发包人被认定为需要对货款承担责任，那么发包人可能需要支付相应的货款，并可能面临法律诉讼和信誉损失等后果。
• 如果发包人能够证明自己不需要对货款承担责任，那么发包人可以避免不必要的经济损失和法律纠纷。

如有更多关于酒店承包经营期间的法律问题，可以直接向我咨询。