员工跳桥是否跟商家有关，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况进行深入分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 工作相关因素：

   • 如果员工跳桥的行为与工作直接相关，例如因工作压力过大、遭受职场欺凌、工作任务过重或工作环境恶劣等导致精神崩溃而跳桥，那么商家（即雇主）可能需要承担一定的法律责任。这种情况下，员工或其家属可能会主张商家存在过错，如未提供安全的工作环境、未合理分配工作任务、未及时关注员工心理健康等，从而要求商家承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，雇主有义务为员工提供安全、健康的工作环境，并关注员工的身心健康。若因雇主未履行这些义务而导致员工受伤或死亡，雇主可能需要承担法律责任。

2. 个人因素：

   • 如果员工跳桥的行为主要是出于个人原因，如情感问题、家庭纠纷、个人健康问题等，与工作无直接关联，那么商家通常不需要承担法律责任。在这种情况下，员工或其家属可能需要通过其他途径（如心理咨询、家庭调解等）来解决问题。

3. 商家是否知情与应对：

   • 商家是否对员工跳桥前的异常行为有所察觉，并采取了合理的应对措施，也是判断商家是否需要承担责任的重要因素。如果商家在发现员工有异常行为后，及时采取了关心、疏导、送医等措施，但员工仍然跳桥，那么商家的责任可能会相对减轻。
   • 建议：商家应建立健全的员工关怀机制，及时发现并关注员工的异常行为，采取必要的措施进行干预和帮助，以减少类似事件的发生。

4. 法律程序与证据收集：

   • 在判断商家是否需要承担责任时，还需要考虑法律程序和证据收集的问题。员工或其家属需要收集充分的证据来证明商家存在过错，如工作记录、监控录像、证人证言等。同时，也需要遵循法律程序，如向劳动仲裁机构申请仲裁、向法院提起诉讼等。

总结与建议：

• 员工跳桥是否跟商家有关，需要结合具体情况进行深入分析。如果与工作相关，商家可能需要承担一定的法律责任；如果主要是个人原因，商家则通常不需要承担责任。
• 商家应建立健全的员工关怀机制，及时发现并关注员工的异常行为，以减少类似事件的发生。
• 在发生类似事件后，员工或其家属应及时收集证据，并遵循法律程序来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。