因为合同纠纷在店里跳楼跟店里是否有关系，需具体情况具体分析。以下是从不同角度对该问题的分析：

1. 从法律责任角度分析：

   • 如果跳楼行为是由于合同纠纷引发的，但跳楼行为本身并不直接构成对店里的法律责任。店里是否承担责任，需看其是否在合同纠纷中有过错行为，或者是否对跳楼事件有直接的因果关系。
   • 一般来说，单纯的合同纠纷不会导致店里对跳楼行为承担责任，除非店里在合同履行过程中存在严重违约或欺诈行为，且该行为直接导致了跳楼事件的发生。

2. 从人道主义角度分析：

   • 尽管店里可能不承担直接的法律责任，但从人道主义角度出发，店里可能会考虑给予一定的经济援助或人文关怀，以体现对跳楼者及其家属的同情和关怀。

3. 从公共安全角度分析：

   • 跳楼行为不仅对个人生命安全构成威胁，也可能对店里的公共安全造成影响。店里应当加强安全管理，确保店内环境的安全和秩序，防止类似事件的发生。

4. 从法律建议角度分析：

   • 对于合同纠纷，建议通过法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。避免采取过激行为，如跳楼等，以免对自身和他人造成不必要的伤害。
   • 如果遇到合同纠纷或其他法律问题，建议及时咨询专业律师，寻求法律帮助和支持。

综上所述，因为合同纠纷在店里跳楼跟店里是否有关系，需根据具体情况进行分析。从法律责任角度看，店里一般不承担直接责任；但从人道主义、公共安全和法律建议等角度出发，店里可以考虑给予一定的关怀和帮助，并加强安全管理，防止类似事件的发生。同时，建议遇到合同纠纷时，通过法律途径解决，避免采取过激行为。