关于骗术手段骗取调解协议的法律依据及分析

首先，需要明确的是，利用骗术手段骗取调解协议是违法的，且该调解协议可能因存在欺诈情形而被撤销或认定无效。以下从法律依据、法律后果及建议措施三个角度进行详细分析：

1. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

  • 解释：此条款明确规定了欺诈行为在民事法律行为中的效力，即因欺诈而订立的合同或协议，受欺诈方有权请求撤销。调解协议作为一种民事法律行为，同样适用此规定。

• 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

  • 解释：虽然此条款直接针对的是恶意串通行为，但若骗术手段涉及与第三方恶意串通以损害他人利益，则该调解协议同样无效。不过，在单纯骗取调解协议的场景下，更侧重于适用第一百四十八条关于欺诈的规定。

• 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释：关于调解协议的效力、撤销及确认无效的程序性规定。

  • 解释：这些规定为受欺诈方提供了通过法律途径撤销或确认调解协议无效的具体程序，如向法院提起诉讼、申请仲裁等。

2. 法律后果

• 调解协议被撤销：若调解协议因欺诈而被撤销，则自始不具有法律效力，双方应恢复至协议签订前的状态，因协议取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

• 调解协议被认定无效：若调解协议因恶意串通损害他人利益等原因被认定无效，则同样自始不具有法律效力，处理方式与被撤销类似，但可能涉及更多第三方的利益保护问题。

• 刑事责任：若骗术手段构成犯罪（如诈骗罪），则行为人还可能承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。

3. 建议措施

• 及时收集证据：若发现自己因骗术手段而签订了调解协议，应立即收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明欺诈行为的存在。

• 寻求法律帮助：尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及撤销或确认调解协议无效的具体程序。

• 提起诉讼或申请仲裁：根据律师的建议，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求撤销或确认调解协议无效。

总结：利用骗术手段骗取调解协议是违法的，且该调解协议可能因存在欺诈情形而被撤销或认定无效。若您遇到此类情况，请及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。