欺骗诱导签订的协议，其法律效力需根据具体情况来判断，通常这类协议可能因欺诈而被撤销或被认定为无效，但在某些特殊情况下也可能被视为有效。以下是对此问题的详细分析：

一、可撤销合同的情况

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订了协议，那么受欺诈的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该协议。这意味着，在被撤销之前，协议虽然形式上有效，但一旦被撤销，该协议将自始没有法律约束力。例如，若甲故意隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，诱使乙签订了购房协议，乙在发现真相后的一年内，可以向法院或仲裁机构申请撤销这份协议。

二、合同无效的情况

除了可撤销外，某些情况下被欺骗签订的协议还可能直接被视为无效。这主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定：

1. 违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗：如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定（且该规定导致协议无效），或者违背了公序良俗，那么该协议将被认定为无效。例如，若协议涉及非法交易或损害社会公共利益，则该协议无效。
2. 恶意串通损害他人利益：如果协议双方当事人恶意串通，通过欺诈第三方来签订协议，从而损害第三方的合法权益，这样的协议同样会被认定为无效。

协议一旦被认定为无效，它将自始、绝对、当然地失去法律效力，不存在撤销的问题。

三、不影响部分条款效力的情况

即使协议整体因欺诈而被撤销或无效，其中独立存在的有关解决争议方法的条款，如仲裁条款，其效力可能不受影响。这意味着，即便协议其他部分被撤销或无效，双方如果发生纠纷，仍需按照这些有效的争议解决条款进行处理。

四、特殊情况下的合同有效性

在某些特殊情况下，即使是被骗签的协议也可能被视为有效。这包括涉及第三方利益、协议已经大部分或全部履行、对方有合理依赖等情形。在这些情况下，法院可能会出于保护交易稳定和安全的考虑，不轻易撤销协议。

五、撤销协议的时限与证据要求

想要撤销被骗签的协议，受欺诈方通常需要在知道或应当知道被骗后的一年内提出，并且需要提供充分的证据来证明欺诈事实的存在。如果超过了这一时限或者没有足够的证据支持，那么撤销请求可能不会被法院接受，协议仍然保持有效。因此，保留好相关证据至关重要，这些证据可以包括书面材料、电子邮件、聊天记录、证人证言等。

六、法律建议

1. 签约前仔细审查：在签订任何协议前，务必仔细阅读协议条款，确保自己完全理解其中的内容。对协议中的关键条款进行核实，如有必要可咨询专业人士。
2. 保留证据：保留好与协议签订相关的所有文件和证据，以便在需要时证明自己的权益。
3. 及时咨询：如果发现自己因被欺骗而签订了协议，应及时向我咨询，以便采取适当的法律措施来保护自己的权益。

综上所述，欺骗诱导签订的协议的法律效力并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。