关于教师三年前兼职可能产生的后果，这主要取决于兼职的性质、是否违反了相关规定以及是否给原工作单位造成了损失等多个因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 是否违反学校或教育部门规定：

   • 若兼职违反规定：如果教师在三年前的兼职行为违反了所在学校或教育部门的明确规定，如禁止在职教师从事有偿兼职等，那么该教师可能会面临学校的纪律处分，包括但不限于警告、记过、降级、撤职等。此外，如果兼职行为涉及利益输送、影响教学公正等严重问题，还可能面临更严重的法律后果。
   • 若兼职未违反规定：如果教师的兼职行为并未违反学校或教育部门的规定，或者所在学校、教育部门对此类兼职行为没有明确规定，那么该教师通常不会因兼职行为本身而受到处罚。

2. 是否影响本职工作：

   • 若影响本职工作：如果教师的兼职行为占用了大量时间或精力，导致无法充分履行本职工作，如教学质量下降、学生管理不善等，那么该教师可能会因工作不力而受到学校的批评或处罚。在极端情况下，如果兼职行为严重影响了学校的正常教学秩序或声誉，教师还可能面临解聘等更严重的后果。
   • 若未影响本职工作：如果教师能够合理安排时间，确保兼职行为不影响本职工作的质量和效率，那么通常不会因兼职行为而受到处罚。

3. 是否涉及法律纠纷：

   • 若涉及法律纠纷：如果教师的兼职行为涉及与兼职单位或个人的法律纠纷，如合同纠纷、知识产权纠纷等，那么该教师可能需要承担相应的法律责任。这取决于纠纷的具体性质、证据情况以及法律适用等因素。
   • 若未涉及法律纠纷：如果教师的兼职行为没有引发任何法律纠纷，那么通常不会因此产生法律后果。

4. 时间因素对后果的影响：

   • 时效性：需要注意的是，虽然问题中提到的是“三年前”的兼职行为，但某些后果可能受到时效性的限制。例如，如果学校或教育部门对教师的纪律处分有明确的时效规定，那么超过时效的兼职行为可能不再作为处分的依据。然而，对于涉及法律纠纷的情况，时效性可能因具体法律条款和案件性质而异。

建议：

• 对于教师而言，在考虑兼职时，应首先了解并遵守所在学校或教育部门的相关规定，确保兼职行为合法合规。
• 同时，教师应合理安排时间，确保兼职行为不会影响本职工作的质量和效率。
• 如果兼职行为涉及法律纠纷或潜在风险，教师应及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并采取相应的法律措施来保护自己。

若您有具体的兼职情况或法律问题需要咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。