在行政诉讼上诉中，关于新证据的规定，主要可以归纳为以下几点：
新证据的定义与范围：
- 新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审庭审中因客观原因无法提供，且在原审庭审结束后才取得的证据。这些证据应当与案件事实具有关联性，且能够影响案件的判决结果。
提交新证据的时间限制：
- 在行政诉讼上诉中，当事人提交新证据的时间一般受到严格限制。通常，当事人需要在上诉期限内或者法院指定的期限内提交新证据。如果逾期提交，且没有正当理由，法院可能会不予采纳。
- 具体来说，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款：“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。”但也有例外情况，如该条第三款规定：“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，如果该证据与案件基本事实有关，且能够证明原审判决存在错误，人民法院可以接纳并作为认定案件事实的依据。”不过，这种情况下的接纳是有限制的，且需要法院进行严格的审查。
新证据的审查与采纳：
- 法院在收到当事人提交的新证据后，会进行严格的审查。审查的内容包括证据的真实性、合法性、关联性以及是否逾期提交等。
- 如果新证据符合法律规定的条件，且能够影响案件的判决结果，法院会予以采纳，并可能根据新证据对原判决进行改判或者发回重审。
- 如果新证据不符合法律规定的条件，或者虽然符合条件但对案件判决结果无实质性影响，法院会不予采纳。
逾期提交新证据的法律后果：
- 如前所述，如果当事人逾期提交新证据且没有正当理由，法院可能会不予采纳。这可能导致当事人因无法提供关键证据而承担不利的法律后果。
- 在某些特殊情况下，即使当事人逾期提交了新证据，如果法院认为该证据对案件判决结果有实质性影响，且当事人能够说明逾期提交的理由，法院也可能酌情予以采纳。但这种情况较为罕见，且需要法院进行严格的审查。
法律建议：
- 在行政诉讼上诉中，当事人应当尽量在原审庭审过程中提供所有相关证据，以避免因逾期提交新证据而承担不利的法律后果。
- 如果确实存在需要提交新证据的情况，当事人应当及时与法院沟通，说明逾期提交的理由，并尽量在法院指定的期限内提交新证据。
- 当事人应当确保提交的新证据真实、合法、与案件事实具有关联性，以提高新证据被法院采纳的可能性。
可能遇到的法律后果：
- 如果当事人逾期提交新证据且没有正当理由，法院可能会不予采纳该证据，导致当事人因无法提供关键证据而败诉。
- 如果当事人提交的新证据被法院采纳，但该证据并不足以改变原判决结果，法院可能会维持原判。
- 如果当事人提交的新证据被法院采纳，且该证据足以改变原判决结果，法院可能会改判或者发回重审。
如有任何关于行政诉讼上诉中新证据规定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。