行政诉讼再审中关于新证据的规定，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的相关内容。具体来说，当存在新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定时，当事人有权申请再审。以下是对这一规定的详细解释和实际操作指导：

1. 新证据的定义与条件：

   • 新发现的证据：指在原审庭审结束前已客观存在，但因不可归责于当事人的原因未被发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。
   • 证据效力：该新证据必须足以推翻原判决、裁定，即具有足够的证明力和关联性，能够改变原判决、裁定的结果。

2. 新证据在再审申请中的作用：

   • 触发再审程序：当当事人提供新证据，且该证据符合上述条件时，可以成为申请再审的法定理由之一。
   • 推翻原判决、裁定：新证据的存在，使得原判决、裁定所依据的事实或法律适用可能发生根本性变化，从而有必要对案件进行重新审理。

3. 实际操作指导：

   • 证据收集与保存：当事人在发现新证据后，应及时收集并妥善保存，确保证据的完整性和真实性。
   • 再审申请书的撰写：在申请再审时，当事人应在书面申请书中明确指出新证据的存在，并详细阐述新证据的内容、来源以及如何足以推翻原判决、裁定。
   • 配合法院审查：当事人应积极配合法院对新证据的审查工作，提供必要的协助和说明，确保法院能够全面、客观地了解新证据的情况。

4. 注意事项：

   • 申请期限：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。若因发现新证据等特殊情况，自知道或应当知道这些情况之日起六个月内提出。
   • 证据的真实性与合法性：当事人提供的新证据必须真实、合法，不得伪造或篡改证据，否则将承担相应的法律责任。

举例说明： 假设在一起行政诉讼案件中，原审法院基于某份证据作出了对当事人不利的判决。后来，当事人发现了另一份关键证据，该证据在原审庭审结束前已存在，但因客观原因无法取得。这份新证据足以证明原审法院所依据的证据存在错误或不足，从而推翻原判决。在此情况下，当事人可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，以新证据为由申请再审。

总结与建议： 行政诉讼再审中关于新证据的规定，为当事人提供了纠正错误判决、维护自身合法权益的途径。当事人在发现新证据后，应及时收集、保存并申请再审。同时，也应注意申请期限和证据的真实性与合法性等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。