结论：在欠款人未失联的情况下，一般不可以直接联系其紧急联系人，但在特定条件下可以联系。以下是对此问题的详细分析：

1. 常规情况下不可直接联系紧急联系人：

   • 法律原则：在债务债权关系中，债权人的权利主要限于向债务人本人主张债权。紧急联系人并非债务人，也非债务担保人，因此，在债务人未失联的情况下，债权人通常无权直接联系其紧急联系人。
   • 隐私保护：紧急联系人的信息通常被视为债务人的个人隐私信息。债权人未经债务人同意，擅自联系其紧急联系人，可能侵犯债务人的隐私权，甚至可能构成违法行为。

2. 特定条件下可以联系紧急联系人：

   • 债务人失联或无法联系：如果债务人失联或无法通过常规方式联系到，且债权人已经采取了合理措施（如发送催款通知、电话联系等）仍无法与债务人取得联系，此时，为了保障债权的实现，债权人可以考虑联系债务人的紧急联系人，以获取债务人的下落或联系方式。但即便如此，也应谨慎行事，避免给紧急联系人带来不必要的困扰。
   • 紧急联系人同意或知晓：如果紧急联系人事先已经同意或知晓债权人可能会在特定情况下联系他们，并且这种联系不会给他们带来不必要的困扰或损失，那么在这种情况下，债权人联系紧急联系人可能是被接受的。但这种情况较为特殊，需要事先有明确的约定或沟通。
   • 法律程序要求：在某些法律程序中，如诉讼、仲裁等，法院或仲裁机构可能会要求债权人提供债务人的相关信息，包括紧急联系人的信息。在这种情况下，债权人可以按照法律程序的要求联系紧急联系人，但应确保联系的目的和方式符合法律程序的要求。

3. 法律建议：

   • 尊重债务人隐私：债权人在主张债权时，应尊重债务人的隐私权，避免未经允许擅自联系其紧急联系人。
   • 合理合法主张债权：债权人应通过合法、合理的方式主张债权，如发送催款通知、提起诉讼等。在联系债务人时，应保持礼貌和理性，避免采取过激或违法的行为。
   • 寻求专业法律帮助：如果债权人在主张债权过程中遇到困难或问题，可以寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务，并制定合理的维权策略。

可能后果：如果债权人未经允许擅自联系债务人的紧急联系人，可能会面临债务人的投诉或法律诉讼，甚至可能承担侵犯隐私权的法律责任。因此，债权人在联系紧急联系人前应谨慎考虑，并确保自己的行为符合法律法规的要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。