结论：在借款人没有失联的情况下，一般不可以直接联系其紧急联系人，除非在特定情形下且符合法律规定。
分析说明：
一般原则：
- 在民间借贷关系中，借款人的紧急联系人通常是在借款合同或相关协议中约定的，用于在借款人无法联系时，出借人能够通过紧急联系人获取借款人的相关信息或协助联系借款人。然而，在借款人没有失联，即能够正常联系的情况下，出借人一般无权直接联系其紧急联系人。这是因为紧急联系人的角色并非替代借款人履行还款义务或接收与借款直接相关的信息，而是在特定情况下（如借款人失联）提供协助。
特定情形：
- 尽管一般原则下出借人不能直接联系紧急联系人，但在某些特定情形下，如出借人怀疑借款人存在欺诈行为、逃避债务等，且已经通过合法途径（如诉讼、仲裁等）寻求救济时，法院或仲裁机构可能会根据案件需要，要求紧急联系人提供相关信息或协助调查。但这种情况下的联系并非由出借人直接进行，而是通过法律程序进行。
法律规定：
- 根据相关法律法规，出借人在追讨债务时应当遵循合法、合规的原则，不得侵犯借款人的隐私权、名誉权等合法权益。直接联系借款人的紧急联系人，尤其是在借款人没有失联的情况下，可能构成对借款人隐私权的侵犯。因此，出借人在追讨债务时应当谨慎行事，避免采取不当手段。
法律建议：
- 出借人：在追讨债务时，应当首先通过合法途径与借款人进行沟通协商，寻求解决方案。如果借款人确实存在逃避债务的行为，可以考虑通过诉讼、仲裁等法律程序来维护自己的合法权益。在联系紧急联系人之前，应当确保已经穷尽了其他合法手段，并且符合法律规定的条件。
- 借款人：如果出借人未经允许直接联系了你的紧急联系人，你可以要求出借人停止这种行为，并保留相关证据以备后续维权。如果出借人的行为已经构成了对你的隐私权、名誉权等合法权益的侵犯，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
后续行动与可能后果：
- 如果出借人未经允许直接联系了借款人的紧急联系人，借款人可以与出借人进行沟通协商，要求其停止这种行为。如果出借人拒绝停止，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 如果出借人的行为构成了对借款人隐私权、名誉权等合法权益的侵犯，借款人可以通过诉讼等法律程序来要求出借人承担相应的法律责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。