结论：二人租房只有一人签字合同，而另外一人出付押金，这种情况在法律上并不直接决定合同的效力或押金的合法性，关键在于合同的具体内容、双方的真实意图以及后续的行为表现。以下从多个角度进行分析：

一、合同效力角度

1. 合同成立要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立通常需要双方当事人的意思表示一致，并可以通过签名、盖章或按指印等方式来确认。在租房合同中，如果只有一人签字，但另一人通过支付押金等行为表明了其愿意受合同约束的意思，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同仍然有可能被认定为成立。

2. 合同生效条件：

   • 合同的生效除了满足成立要件外，还需要双方具有相应的民事行为能力，且合同内容真实、合法。如果签字的一方和出付押金的一方都具备民事行为能力，且合同内容合法，那么合同自成立时即具有法律效力。

二、押金支付角度

1. 押金性质：

   • 押金通常作为承租人履行合同义务的一种担保，用于确保承租人按照合同约定使用房屋、按时支付租金等。如果出付押金的一方并非合同签字人，但其行为表明了其愿意作为承租人之一承担合同义务，那么其支付的押金可以视为对合同义务的担保。

2. 押金处理：

   • 在合同履行过程中，如果出付押金的一方违反了合同约定，房东有权根据合同约定或法律规定扣除相应押金作为赔偿。同样，如果合同正常履行完毕，房东应当退还押金给出付方。

三、实际操作建议

1. 完善合同手续：

   • 为了避免可能的纠纷，建议所有实际承租人都应在合同上签字，以明确各自的权利和义务。如果确实无法所有承租人都签字，至少应在合同中明确注明所有承租人的信息，并由签字人代表所有承租人确认合同内容。

2. 保留支付凭证：

   • 出付押金的一方应保留好支付押金的凭证，如转账记录、收据等，以便在需要时证明自己的支付行为。

3. 明确合同条款：

   • 在合同中应明确约定押金的金额、支付方式、退还条件等条款，以避免后续因押金问题产生纠纷。

总结与建议：二人租房只有一人签字合同，而另外一人出付押金，这种情况在法律上并不直接决定合同的效力或押金的合法性。为了避免可能的纠纷，建议完善合同手续，确保所有实际承租人都明确自己的权利和义务；同时保留好支付押金的凭证，并明确合同中的押金条款。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。