结论：一般情况下，父亲没有能力还外债，不可以直接起诉孩子要求其承担债务。但存在一些特殊情况，可能会涉及到孩子需要承担一定责任。下面为你详细分析：

一般情况：债务的相对性原则

从法律的基本原理来看，债务具有相对性。这意味着，债务关系通常只存在于特定的债权人和债务人之间。在你所描述的情况中，父亲是债务人，债权人只能向父亲主张债权，而不能直接向与债务无关的第三方，也就是儿子主张债权。

例如，父亲向银行贷款，银行作为债权人，只能要求父亲按照贷款合同的约定还款。即使父亲将财产交给了儿子保管，银行也不能直接起诉儿子要求还款，因为儿子并不是这笔贷款的债务人。

特殊情况：恶意转移财产逃避债务

如果父亲在明知自己有债务需要偿还的情况下，故意将财产无偿或者以明显不合理的低价转让给儿子，以此来逃避债务，损害了债权人的利益，那么债权人可以通过法律途径来维护自己的权益。

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

在这种情况下，债权人可以向法院起诉，请求撤销父亲将财产转移给儿子的行为。一旦法院判决撤销该行为，财产将恢复到原来的状态，债权人可以就这些财产主张债权。但这并不意味着儿子直接成为了债务人，只是父亲转移财产的行为被撤销，父亲仍需用这些财产来偿还债务。

特殊情况：儿子继承父亲财产

如果父亲去世后，儿子继承了父亲的财产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

也就是说，儿子只在继承父亲遗产的范围内承担债务清偿责任。例如，父亲欠债100万元，儿子继承了父亲价值50万元的财产，那么儿子最多只需要用这50万元来偿还父亲的债务，对于超出部分的50万元债务，儿子没有义务偿还。

建议：如果你或者相关人员遇到此类情况，建议先收集好相关的证据，如债务合同、财产转移的凭证等。如果债权人采取了不合理的法律行动，你们可以咨询专业法律人士，通过合法的途径来维护自己的权益。如果你还有其他关于婚姻家庭、经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。