结论：在对方无法开票的情况下，是否可以对公付款不能一概而论，需分情况讨论。

1. 合同未明确约定开票义务：

   • 如果合同中没有明确约定对方必须开具发票作为付款的前提条件，那么从合同履行的角度来看，对方无法开票并不直接构成你方拒绝对公付款的合法理由。
   • 在这种情况下，你方对公付款后，若后续因对方未开票而遭受损失（如无法进行税务抵扣等），可能需要根据合同的其他条款或相关法律规定，通过协商、诉讼等方式向对方主张赔偿。

2. 合同明确约定开票义务：

   • 如果合同中明确约定了对方必须开具发票，且该发票是你方付款的必要条件或双方约定的付款流程的一部分，那么对方无法开票就构成了违约行为。
   • 在这种情况下，你方有权依据合同约定拒绝付款，直至对方履行开票义务。如果对方坚持不履行，你方还可以考虑通过法律途径追究对方的违约责任。

3. 税务合规角度：

   • 从税务合规的角度来看，对公付款通常要求有合法的发票作为凭证，以便进行税务申报和抵扣。
   • 如果对方无法开票，你方对公付款后可能面临无法取得合法凭证的风险，进而影响税务合规和成本控制。
   • 因此，在决定是否对公付款前，你方应充分考虑税务合规的要求，并咨询专业税务人员的意见。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定对方的开票义务，包括发票的类型、开具时间、送达方式等，以避免后续纠纷。
• 如果对方确实无法开票，你方应要求对方提供其他合法有效的付款凭证，或者考虑通过其他方式（如第三方代开、调整付款方式等）解决发票问题。
• 在任何情况下，都应确保付款行为的合法性和合规性，避免因税务问题而引发不必要的法律风险。

如有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。