结论概述：在您购买的抵押车被抵押银行从物业地库“偷走”的情况下，物业公司是否承担责任，主要取决于其是否尽到了合理的安全保障义务。若物业公司存在过错，如未履行安全保障义务导致车辆被盗，则应承担相应的赔偿责任；若物业公司无过错，则可能不承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、物业公司的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。这包括了对物业服务区域内的车辆等财产的安全保障义务。
二、物业公司承担责任的条件
过错原则：物业公司承担责任的前提是其存在过错。这通常指的是物业公司未尽到合理的安全保障义务，如未安装监控设备、未设置合理的安保措施、未对进出车辆进行登记管理等，导致车辆被盗。
因果关系：物业公司的过错行为与车辆被盗之间应存在因果关系。即如果物业公司采取了合理的安全保障措施，车辆可能不会被盗，或者被盗的风险会大大降低。
三、物业公司可能承担的责任形式
赔偿损失：如果物业公司存在过错，且其过错行为与车辆被盗之间存在因果关系，那么物业公司应承担赔偿损失的责任。赔偿的范围通常包括车辆的直接损失（如车辆价值）以及因车辆被盗而产生的其他合理费用（如租车费用、交通费用等）。
其他责任：在极端情况下，如果物业公司的行为构成犯罪（如盗窃、侵占等），则可能面临刑事责任。但这种情况较为罕见，且通常与物业公司直接参与盗窃行为有关。
四、具体案例分析
若物业公司未尽到安全保障义务：例如，物业地库的监控设备损坏未及时修复，或者安保人员未对进出车辆进行登记管理，导致抵押银行能够轻易地将车辆开走。在这种情况下，物业公司存在明显的过错，应承担相应的赔偿责任。
若物业公司已尽到安全保障义务：例如，物业地库安装了完善的监控设备，安保人员对进出车辆进行了严格的登记管理，但抵押银行仍然通过非法手段（如伪造证件、冒充车主等）将车辆开走。在这种情况下，物业公司可能已尽到了合理的安全保障义务，无需承担赔偿责任。
五、建议与行动
收集证据：首先，您应收集相关证据，如物业地库的监控录像、进出车辆的登记记录、报警记录等，以证明物业公司是否存在过错以及过错行为与车辆被盗之间的因果关系。
与物业公司协商：在收集到足够证据后，您可以与物业公司进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议。
寻求法律帮助：在此过程中，如果您需要专业的法律帮助或建议，可以随时向我咨询。我将根据您的具体情况和证据材料，为您提供专业的法律意见和解决方案。
六、注意事项
在处理此类纠纷时，请务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击物业公司及其工作人员。
请注意保护自己的合法权益和隐私信息，避免在公开场合或未经授权的情况下泄露相关信息。