结论：在您描述的情况下，出手相助把伤人者打伤，是否需要负法律责任，取决于多个因素，包括您的行为是否构成正当防卫、防卫是否过当，以及是否存在其他免责事由等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 正当防卫的认定：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：如果您在看到一个人伤害另一个人时，为了保护被伤害者而出手制止，且您的行为是针对正在进行的不法侵害，那么您的行为有可能构成正当防卫。

2. 防卫过当的认定：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 分析：如果您的防卫行为超出了必要的限度，例如使用了过度的暴力或者造成了不必要的伤害，那么您的行为可能构成防卫过当。在这种情况下，您可能需要承担一定的法律责任，但通常会得到减轻或免除处罚的考虑。

3. 其他免责事由：

   • 紧急避险：如果您在出手相助时，是为了避免更大的危害发生，且您的行为符合紧急避险的构成要件，那么您也可能不需要承担法律责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
   • 意外事件：如果您的行为是在无法预见、无法避免且无法克服的情况下发生的，且没有过错，那么根据法律规定，您也不需要承担法律责任。但这种情况在出手相助的场景中较为罕见。

4. 实际案例与法律建议：

   • 实际案例：在实际生活中，类似的情况往往需要根据具体细节来判断。例如，如果伤人者已经停止侵害行为，而您仍然继续对其造成伤害，那么您的行为可能就不再构成正当防卫。
   • 法律建议：在出手相助时，应尽量保持冷静和理智，避免使用过度的暴力。如果可能的话，可以尝试通过其他方式（如呼救、报警等）来制止不法侵害。如果您的行为确实构成了正当防卫或存在其他免责事由，那么在面对法律追究时，应积极提供证据证明自己的行为是合法的。

总结与进一步思考：出手相助把伤人者打伤是否需要负法律责任，是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果您遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询，我专注于刑事辩护、侵权纠纷领域），以便更准确地了解自己的法律地位和可能面临的法律责任。同时，也请您在出手相助时尽量保持冷静和理智，避免不必要的法律纠纷。