关于没有实名制通道建设单位是否有责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 实名制通道的设立要求与目的：

   • 实名制通道通常是为了加强安全管理、防止非法活动或确保人员身份的真实性而设立的。在建设工程或房产领域，实名制通道可能用于控制进出工地或小区的人员，确保只有授权人员能够进入。
   • 如果相关法律法规或行业规范明确要求建设单位设立实名制通道，而建设单位未设立，那么建设单位可能因违反规定而承担相应的法律责任。

2. 建设单位的责任范围：

   • 建设单位作为项目的发起者和组织者，通常对项目的整体安全、质量和进度负责。这包括确保施工现场或房产项目的安全管理措施到位。
   • 如果因未设立实名制通道而导致安全事故、人员伤亡或财产损失，建设单位可能会因未履行安全管理职责而被追究法律责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于事故的严重性和后果。

3. 具体情境下的责任判断：

   • 如果实名制通道是法律或合同明确要求的：建设单位未设立则构成违约或违法，应承担相应责任。
   • 如果实名制通道并非法律或合同明确要求，但属于行业惯例或安全管理需要：建设单位未设立可能被视为未尽到合理安全管理义务，也可能承担一定责任，但具体责任程度需根据实际情况判断。
   • 如果事故或损失与未设立实名制通道无直接因果关系：建设单位可能不承担直接责任，但可能因未采取足够安全措施而受到一定程度的批评或监管。

4. 法律建议：

   • 对于建设单位而言，应仔细审查相关法律法规、行业规范以及合同条款，明确是否需要设立实名制通道。
   • 如果需要设立，应确保通道的有效运行和管理，包括人员登记、身份验证等措施。
   • 如果不需要设立，但出于安全管理考虑，建议建设单位还是采取类似措施以降低风险。
   • 在任何情况下，建设单位都应保持对施工现场或房产项目的安全管理，确保人员和财产的安全。

总结来说，没有实名制通道建设单位是否有责任，取决于相关法律法规、行业规范、合同条款以及具体情境下的因果关系。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的解答。