结论：年轻人殴打老人与老人拿出菜刀这两个行为的严重性不能一概而论，需根据具体情境、行为后果及法律条款进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从行为性质与法律后果角度

   • 年轻人殴打老人：这一行为可能构成《中华人民共和国刑法》中的故意伤害罪，尤其是当殴打行为导致老人身体受到伤害，达到轻伤或重伤标准时。根据伤害程度的不同，年轻人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，直至十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑事处罚。此外，即使未构成刑事犯罪，年轻人也可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而受到行政处罚，如拘留、罚款等，并需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费等。
   • 老人拿出菜刀：这一行为本身并不直接构成犯罪，但其性质取决于后续行为及情境。如果老人拿出菜刀是为了自卫，且在合理的限度内，那么这可能构成正当防卫，无需承担法律责任。然而，如果老人拿出菜刀是为了攻击他人，或者在使用过程中超出了必要的限度，造成了不必要的伤害，那么老人可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪，并需承担相应的法律责任。

2. 从社会伦理与道德角度

   • 年轻人殴打老人：这一行为严重违背了社会伦理和道德规范，尤其是对老年人的尊重和保护。在社会舆论中，这种行为通常会受到强烈的谴责，并可能对年轻人的社会声誉和人际关系产生负面影响。
   • 老人拿出菜刀：虽然这一行为本身可能出于自卫或其他合理原因，但如果被误解为攻击性行为，也可能引发社会争议。然而，与殴打老人相比，这一行为在道德上的谴责程度可能相对较低，尤其是当老人确实面临威胁时。

3. 从实际情境与后果角度

   • 在实际情境中，两个行为的严重性还取决于具体后果。例如，如果年轻人殴打老人导致老人重伤或死亡，那么这一行为的严重性显然远高于老人仅仅拿出菜刀而未造成实际伤害的情况。反之，如果老人拿出菜刀并造成了年轻人的伤害，那么这一行为的严重性也会相应增加。

法律建议：

• 对于年轻人而言，应尊重老年人，避免任何形式的暴力行为。如果与老人发生争执或冲突，应寻求和平、理性的解决方式，如沟通、协商或寻求第三方调解等。
• 对于老人而言，在面临威胁或攻击时，应首先考虑通过合法途径保护自己，如报警、寻求帮助等。如果确实需要采取自卫措施，也应确保在合理的限度内，并尽量避免造成不必要的伤害。

可能法律后果的提醒：

• 无论是年轻人还是老人，都应意识到任何暴力或攻击性行为都可能带来严重的法律后果。在面临冲突或争执时，应保持冷静、理性，并寻求合法、合理的解决方式。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。