结论：合同约定签字生效但只盖了章，合同是否生效需分情况讨论，一般来说，若双方无争议且盖章行为符合双方交易习惯或行业惯例，合同可能被认定为生效；若存在争议，则需结合具体法律规定和案件事实来判断。

详细分析：

1. 合同生效的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在合同中，双方通常会约定合同生效的条件，如签字、盖章或签字并盖章等。

2. 只盖章未签字的情况分析：

   • 若合同未明确规定必须签字并盖章才生效：在此情况下，如果合同中仅约定“签字生效”但实际只盖了章，而双方对此均无异议，且盖章行为符合双方的交易习惯或行业惯例，那么该合同仍有可能被认定为生效。因为法律尊重当事人的意思自治，只要双方的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，就应当认可其效力。
   • 若合同明确规定必须签字并盖章才生效：在此情况下，如果合同只盖了章而未签字，那么该合同可能因未满足生效条件而被认定为未生效。然而，这并非绝对，因为如果一方已经履行了合同的主要义务，且对方接受的，那么该合同也可能被认定为生效。此外，如果双方在实际履行过程中，通过行为表明已经认可了只盖章的合同效力，那么该合同同样可能被认定为生效。

3. 实践中的考量因素：

   • 交易习惯或行业惯例：在某些行业或交易中，盖章可能被视为具有与签字同等的法律效力。因此，在判断合同是否生效时，需要考虑双方的交易习惯或行业惯例。
   • 双方的实际履行情况：如果一方已经按照合同约定履行了主要义务，且对方接受的，那么这通常被视为双方对合同效力的认可。在这种情况下，即使合同只盖了章而未签字，也可能被认定为生效。
   • 合同的具体内容：合同的具体内容也是判断其是否生效的重要因素。如果合同内容合法、明确且双方均无异议，那么即使只盖了章，也可能被认定为生效。

4. 法律建议：

   • 对于合同起草方：在起草合同时，应明确约定合同的生效条件，以避免因生效条件不明确而产生的争议。如果希望合同在签字或盖章后即生效，可以明确约定“本合同自双方签字或盖章之日起生效”。
   • 对于合同签署方：在签署合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己理解并同意合同的生效条件。如果合同只要求盖章而未要求签字，且自己对此无异议，那么可以盖章确认；但如果合同明确要求签字并盖章，而自己只盖了章，那么应尽快与对方沟通并补签签字，以确保合同的法律效力。

后续行动建议：如果您遇到了合同约定签字生效但只盖了章的情况，且双方对此存在争议，建议您及时咨询专业律师（即我本人，余倩玲律师，专注于合同纠纷领域），以便根据具体情况为您提供更详细的法律建议和解决方案。