不予调查处理告知书和不予立案在法律实践中确实存在显著区别，这些区别主要体现在适用的法律阶段、依据、案件性质、处理方式以及对当事人权利的影响上。下面我将从这几个方面详细阐述：

1. 定义与法律依据：

   • 不予调查处理：这通常是根据相关行政程序规定（如《公安机关办理行政案件程序规定》），在公安机关接到报警、投诉等情况后，经过初步判断，认为不属于公安机关职责范围或不需要追究行政法律责任时，作出的决定。它主要适用于行政案件或一些不涉及行政违法责任认定的事务。
   • 不予立案：这是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在公安机关、人民检察院或人民法院接到报案、控告、举报和自首的材料后，经过审查，认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任时，作出的决定。它专门针对刑事案件。

2. 适用阶段与案件性质：

   • 不予调查处理：通常出现在公安机关对报警、投诉的初步判断阶段，主要针对的是行政案件或民事纠纷等不涉及刑事责任的情形。例如，邻里间的民事纠纷，如果不构成治安管理问题，公安机关可能会作出不予调查处理的决定。
   • 不予立案：发生在刑事案件的立案审查阶段，针对的是可能涉及刑事责任的报案、控告、举报等。比如，有人举报某员工私自拿公司物品，但如果情节显著轻微，未达到职务侵占罪的标准，公安机关就会作出不予立案的决定。

3. 处理方式与后续流程：

   • 不予调查处理：公安机关会当场或在规定时间内告知报案人、投诉人等相关人员，并说明理由。对于不属于其职责范围的事项，还会指引当事人向其他相关部门寻求解决。这个决定过程相对直接和迅速。
   • 不予立案：公安机关需要制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。控告人如果不服，可以在七日内申请复议，公安机关应在七日内作出决定并书面通知。控告人还可以向人民检察院提出申诉，检察院有权要求公安机关说明理由，如果认为不成立，应通知公安机关立案。这个过程更为正式，且涉及文书的制作与送达。

4. 对当事人权利的影响：

   • 不予调查处理：意味着该事项不会进入行政调查程序，当事人需要自行通过其他合法途径解决相关问题。这个决定对当事人的行政违法责任认定没有直接影响。
   • 不予立案：表明刑事案件不会启动刑事侦查程序。虽然当事人可以通过复议、申诉等途径争取立案，但如果最终维持不予立案的决定，那么犯罪嫌疑人就不会因为该举报线索而被追究刑事责任。

总结与应用指导： 不予调查处理和不予立案是公安机关在处理案件时依法行使职权的重要措施。两者在定义、法律依据、适用阶段、案件性质、处理方式以及对当事人权利的影响上都有显著差异。在实际应用中，公安机关应根据具体情况准确判断并采取相应措施，以确保法律的公正和当事人权益的保障。同时，当事人也应了解这两者的区别，以便在遭遇相关情况时能够正确行使自己的权利并寻求合适的法律救济途径。

如果你在面对类似情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。