不予立案通知书与不予行政处罚通知书在法律性质、适用阶段、法律后果及救济途径上均存在显著区别，以下从多个角度为您详细分析：

1. 法律性质与目的

• 不予立案通知书：属于刑事诉讼程序中的法律文书，由公安机关、检察院等侦查机关出具，目的是告知报案人、控告人或举报人，其提交的案件材料不符合刑事立案条件（如缺乏犯罪事实、证据不足或不属于公安机关管辖等），因此决定不启动刑事侦查程序。其核心是刑事诉讼程序的启动与否。
• 不予行政处罚通知书：属于行政执法程序中的法律文书，由行政机关（如市场监管局、公安局等）出具，目的是告知当事人，其违法行为虽存在，但因情节轻微、已改正或存在其他法定免责情形（如不满14周岁、精神病人等），因此决定不给予行政处罚。其核心是行政处罚的适用与否。

2. 适用阶段与程序

• 不予立案通知书：适用于刑事诉讼的立案阶段。侦查机关在收到报案、控告或举报后，需在7日内（特殊情况可延长至30日）审查并决定是否立案。若决定不立案，需出具不予立案通知书并送达控告人。
• 不予行政处罚通知书：适用于行政执法的调查终结阶段。行政机关在完成调查取证后，认为当事人违法行为成立但符合免责条件时，需出具不予行政处罚决定书（部分地区可能称为“通知书”），并告知当事人救济权利。

3. 法律后果

• 不予立案通知书：
  
  • 对控告人：若不服，可申请复议（向原机关提出）或向检察院申诉，要求监督立案。
    
  • 对案件：刑事诉讼程序终止，但若发现新证据或原决定错误，可重新立案。
    
• 不予行政处罚通知书：
  
  • 对当事人：虽不处罚，但违法行为仍被认定，可能影响信用记录或后续监管（如列入重点监管名单）。
    
  • 对案件：行政程序终结，但当事人可申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销不予处罚决定。

4. 救济途径

• 不予立案通知书：
  
  • 控告人可在收到通知书后7日内向原机关申请复议；
    
  • 若复议维持不立案决定，可向同级检察院申诉，要求检察院行使立案监督权。
    
• 不予行政处罚通知书：
  
  • 当事人可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼；
    
  • 复议或诉讼期间，行政决定原则上不停止执行（除非法律另有规定）。

5. 典型案例对比

• 不予立案案例：
  张某报案称被李某诈骗，公安机关调查后发现李某虽收取款项，但提供了等值服务，无非法占有目的，因此出具不予立案通知书。张某不服，向检察院申诉，检察院审查后认为公安机关决定正确，维持不立案。
  
• 不予行政处罚案例：
  某企业超标排放污染物，但环保局调查时发现其已主动整改并达标，且属首次违法，因此出具不予行政处罚决定书。企业不服，认为应完全免责，提起行政诉讼，法院判决维持环保局决定。

总结建议

若您收到不予立案通知书，需重点关注刑事立案条件是否满足，及时通过复议或申诉维护权益；若收到不予行政处罚通知书，则需评估行政机关对违法情节的认定是否准确，以及免责情形是否适用，必要时通过行政复议或诉讼纠正错误决定。

如有具体案件或文书内容需要分析，可直接向我咨询，我将结合细节为您提供进一步法律意见。