对于评委会成员同时离开评审的情况，具体的处罚措施需根据评审活动的性质、相关法律法规以及内部规定来综合判断，以下分情况说明：
若评审活动受特定法律法规严格规范（如政府采购评审、招标评审等）：
- 在这类高度规范的评审活动中，评委会成员同时离开评审现场可能构成严重违规。根据相关法律法规，如《政府采购法》或《招标投标法》及其配套规定，此类行为可能面临警告、罚款、取消评审资格等行政处罚。若该行为导致评审结果无效或给相关方造成损失，成员还可能需承担民事赔偿责任。
若评审活动依据内部规章制度或合同约定进行：
- 在企业内部评审、学术评审等场景中，评委会成员的行为通常受内部规章制度或合同条款约束。若成员同时离开评审，可能违反这些规定或约定，从而面临内部纪律处分，如警告、通报批评、扣减薪酬、解除职务等。具体处罚措施需依据内部规章制度或合同条款来确定。
若评审活动无明确法律或内部规定约束：
- 在缺乏明确法律或内部规定约束的情况下，评委会成员同时离开评审可能不直接构成违法或违规。然而，若该行为导致评审程序受阻、结果不公或给相关方造成损失，成员可能需承担道德责任或根据具体情况承担一定的民事责任。此外，若成员的行为违反了行业惯例或职业道德规范，也可能面临行业内的谴责或制裁。
建议措施：
- 对于评委会成员而言，应严格遵守评审活动的法律法规、内部规章制度和合同约定，确保评审程序的公正性和有效性。若因特殊原因需暂时离开评审现场，应提前向评审组织者报告并获得同意，同时确保评审工作不受影响。
- 对于评审组织者而言，应加强对评委会成员的管理和监督，确保评审活动的顺利进行。若发现成员有违规行为，应及时采取措施予以纠正，并根据情况给予相应的处罚。
若您遇到评委会成员同时离开评审的具体情况，并需要进一步的法律指导或建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细、准确的法律解答。