结论：在此次虚线转弯不打转向灯导致后面电动自行车追尾的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，可能存在以下几种情况：
机动车（转弯车辆）承担主要或全部责任
- 未开启转向灯：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，机动车转弯时应当提前开启转向灯，以提示其他车辆和行人注意。若机动车在虚线转弯时未开启转向灯，导致电动自行车驾驶员无法预判其行驶方向，从而引发追尾事故，机动车驾驶员需承担一定责任。若电动自行车无其他过错，机动车可能承担主要或全部责任。
- 转弯速度过快或违规转弯：若机动车在转弯时速度过快，超出规定限速，或者存在其他违规转弯行为（如未让行直行车辆、闯红灯等），导致电动自行车无法及时避让而追尾，机动车驾驶员同样需承担主要或全部责任。
电动自行车承担主要或全部责任
- 未保持安全距离：同车道行驶的机动车与电动自行车之间，后者应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若电动自行车未能保持这一安全距离，导致在机动车正常转弯时无法及时制动而追尾，电动自行车驾驶员应承担主要或全部责任。
- 超速行驶或注意力不集中：若电动自行车超速行驶，或者驾驶员注意力不集中（如玩手机、交谈等），未及时观察前方道路情况导致追尾，电动自行车驾驶员也需承担主要责任。
双方都有责任
- 若机动车在转弯时存在轻微过错（如转弯速度稍快但未超速，且未开启转向灯），同时电动自行车也存在过错（如未保持安全距离且行驶速度较快），则双方可能都要承担一定的责任。责任的具体划分会根据双方违法行为对事故发生的作用大小来确定。
法律建议：
- 立即停车并报告：发生交通事故后，车辆驾驶人应立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。这是处理交通事故的基本程序，有助于确保事故得到妥善处理。
- 收集证据：在等待交警到来的过程中，双方可以尝试收集现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任划分时提供有力支持。
- 责任划分异议：对交警出具的事故责任划分有异议的，可以在规定时间内提出复议，以维护自身合法权益。复议是法律赋予当事人的权利，有助于确保责任划分的公平性和公正性。
可能法律后果：
- 根据责任划分结果，责任方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿对方车辆损失、医疗费用等。
- 若事故造成严重后果（如人员伤亡），责任方还可能面临刑事责任的追究。
在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，确保双方的合法权益得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。