结论：您描述的情况是否构成正当防卫，需要结合具体情境和法律规定来判断，不能简单地认为拿刀就一定是或者不是正当防卫。以下我会从正当防卫的构成要件出发，详细分析您的情况。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：即有人正在对您实施不法侵害，如殴打、伤害等。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害已经结束或者尚未开始，则不构成正当防卫。
   • 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 您的情况分析：

   • 存在不法侵害：您提到有人出手打您两次，这确实构成了不法侵害。
   • 不法侵害是否正在进行：这是判断是否构成正当防卫的关键。如果第二次殴打正在进行时，您为了制止侵害而拿刀，那么可能符合“不法侵害正在进行”的要件。但如果第二次殴打已经结束，您之后拿刀，则可能不构成正当防卫，而可能构成事后防卫或报复行为。
   • 防卫行为的必要性：即使不法侵害正在进行，您拿刀的行为也必须是为了制止侵害所必需的。如果对方只是徒手殴打，而您却拿出刀具，且刀具的使用明显超出了制止侵害的必要限度，造成了对方重伤或死亡等严重后果，那么您的行为可能构成防卫过当，甚至可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。

3. 可能的法律后果：

   • 如果构成正当防卫：您不需要承担刑事责任，且您的防卫行为造成的损害由不法侵害人承担。
   • 如果不构成正当防卫：您可能需要承担相应的刑事责任，如故意伤害罪或故意杀人罪等，具体取决于您的行为造成的后果和您的主观故意。

建议：

• 保留证据：如果可能的话，尽量保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明您的行为是为了制止不法侵害。
• 及时报警：在发生不法侵害后，及时报警并寻求警方的帮助和保护。
• 咨询专业律师：由于正当防卫的判断涉及复杂的法律问题和事实认定，建议您在发生类似情况后及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。

额外提醒：在日常生活中，我们应该尽量避免使用暴力手段解决问题。如果遇到不法侵害，首先应该考虑的是保护自己的安全，并及时寻求警方的帮助。在极端情况下，如果确实需要采取防卫行为，也一定要确保防卫行为的必要性和合理性，避免造成不必要的法律后果。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。