结论：破坏公路附属设施后，仅赔偿而未恢复原状，一般不能算作完成整改。

分析：

1. 整改的完整含义：

   • 整改通常意味着对违法行为或损害后果进行全面的纠正和恢复，以达到法律、法规或相关标准的要求。在破坏公路附属设施的情况下，整改不仅包括赔偿因破坏行为造成的经济损失，还应包括将破坏的设施恢复至原有状态或达到相应的安全标准。

2. 赔偿与恢复原状的区别：

   • 赔偿主要是经济上的补偿，用于弥补因破坏行为给公路管理部门或相关方造成的直接经济损失。
   • 恢复原状则是物理上的修复，确保公路附属设施的功能和安全性得到恢复，这是整改不可或缺的一部分。

3. 法律要求：

   • 根据相关法律法规，破坏公路附属设施的行为人不仅需要承担赔偿责任，还可能需要承担恢复原状的责任。具体责任形式可能因地区、破坏程度及法律法规的具体规定而有所不同。
   • 在某些情况下，即使行为人已经支付了赔偿金，但如果未恢复原状，仍可能被视为未完全履行整改义务，从而面临进一步的法律责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据破坏行为的性质、后果以及行为人的整改情况来综合判断是否构成完成整改。如果仅赔偿而未恢复原状，法院可能会认为整改不彻底，从而要求行为人继续履行恢复原状的义务。

建议：

• 如果您或他人已经破坏了公路附属设施并支付了赔偿金，但尚未恢复原状，建议尽快与公路管理部门或相关方沟通，了解具体的恢复要求和程序，并尽快完成恢复工作。
• 如果您对恢复原状的具体要求或程序存在疑问，或者认为恢复原状存在困难，可以寻求专业律师的帮助，以了解您的法律权利和义务，并制定合适的解决方案。

后续法律后果：

• 如果未恢复原状且被认定为未完成整改，您可能面临进一步的法律责任，包括但不限于罚款、行政处罚或民事诉讼等。因此，及时完成整改是避免法律风险的重要措施。