结论：在公路工程未进行交工验收已使用且造成部分设施被破坏的情况下，建设单位是否需要负责修复资金，需根据具体情况判断，但通常情况下，若因建设单位原因导致未验收即使用，且设施破坏与未验收使用存在因果关系，建设单位应承担修复资金责任。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任角度
交工验收的法定性：
- 根据《公路工程竣（交）工验收办法》等相关规定，公路工程完工后，应按照规定进行交工验收，验收合格后方可交付使用。这是确保工程质量、保障公共安全的重要法律程序。
未验收即使用的法律后果：
- 若建设单位在未进行交工验收的情况下擅自使用公路工程，可能构成违法行为，需承担相应的法律责任。这包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。
设施破坏的责任归属：
- 若设施破坏是由于未验收即使用导致的，且该破坏与未验收使用之间存在直接的因果关系，那么建设单位应承担修复资金的责任。因为建设单位作为工程的责任主体，有义务确保工程在交付使用前符合质量标准，并承担因自身行为导致的损失。
二、合同关系角度
施工合同约定：
- 施工合同中通常会明确约定工程的验收程序、交付使用条件以及质量保修责任等。若合同中明确规定了未验收即使用的后果以及设施破坏的责任归属，那么应按照合同约定执行。
质量保修条款：
- 即使合同中未明确约定未验收即使用的后果，但根据质量保修条款，建设单位在工程交付使用后的一定期限内仍需承担质量保修责任。若设施破坏发生在质量保修期内，且属于保修范围，建设单位应负责修复。
三、实际情况角度
破坏原因调查：
- 在确定建设单位是否需要承担修复资金责任时，应首先调查设施破坏的具体原因。若破坏是由于自然灾害、第三方行为等不可抗力或不可归责于建设单位的原因导致的，那么建设单位可能无需承担修复资金责任。
证据收集与证明：
- 若建设单位主张无需承担修复资金责任，应提供充分的证据证明设施破坏与未验收使用之间不存在因果关系，或者破坏是由于不可抗力或不可归责于建设单位的原因导致的。否则，建设单位应承担举证不能的不利后果。
四、建议与措施
及时验收与交付使用：
- 建设单位应严格按照法律规定和合同约定，及时组织交工验收，并在验收合格后交付使用。避免未验收即使用带来的法律风险和质量隐患。
加强工程管理与维护：
- 在工程交付使用后，建设单位应加强工程的管理与维护，定期检查工程状况，及时发现并处理质量问题。确保工程在质量保修期内保持良好的使用状态。
咨询专业律师：
- 若遇到复杂的法律问题或争议，建设单位应及时咨询专业律师，获取专业的法律意见和帮助。以便更好地维护自身合法权益，避免不必要的法律风险。
若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。