盗窃案件检察院相对不起诉，通常情况下不会留下严格意义上的犯罪案底，但可能会留下相关的违法记录，具体影响需分情况讨论：

一、相对不起诉的类型及法律后果

根据《刑事诉讼法》的相关规定，不起诉主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。在盗窃案件中，若检察院作出相对不起诉决定，通常指的是酌定不起诉，即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。

1. 法定不起诉与证据不足不起诉：

   • 这两种情形下，由于犯罪嫌疑人实际上没有构成犯罪或证据不足无法证明犯罪，因此不会留下案底。

2. 酌定不起诉：

   • 虽然犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，但因其情节轻微等原因，检察院决定不将其交付法院审判。这种情况下，主流观点认为不会留下严格意义上的犯罪案底，因为未经法院审判定罪。
   • 但需注意，酌定不起诉并不意味着完全没有记录。相关记录可能仍保留在公安、检察等机关的档案系统中，这些记录在某些情况下可能被查询，并对个人产生一定影响，如特定行业就业、社会信用评价等。

二、相对不起诉对个人档案的影响

1. 个人档案与人事档案：

   • 相对不起诉通常不会直接记录在个人档案或人事档案中。个人档案主要用于记录基本信息、学习经历、工作经历及奖惩情况，而人事档案则记录员工的工作表现、考核结果等。
   • 特殊情况：涉及国家安全、金融、司法等特殊行业，可能对相对不起诉情况进行调查和评估，但这不代表其会被作为负面记录直接记入个人档案。

2. 公安、检察机关档案系统：

   • 尽管相对不起诉不会直接记录在个人或人事档案中，但相关的侦查、审查起诉记录可能仍保留在公安、检察等机关的档案系统中。这些记录在某些情况下可能被查询，并对个人产生一定影响。

三、实际影响与建议

1. 就业影响：

   • 虽然相对不起诉不直接构成犯罪记录，但在某些特定行业或岗位的招聘过程中，用人单位可能会进行更为严格的背景调查，包括向公安、检察机关了解候选人的相关记录。
   • 建议：在求职过程中，如遇用人单位要求提供无犯罪记录证明，可如实说明情况，并提供检察院作出的相对不起诉决定书作为证明。

2. 社会信用影响：

   • 在部分社会信用体系中，个人的违法犯罪记录（即使未起诉）也可能被纳入考量，对个人信用评分产生影响。
   • 建议：在日常生活中遵守法律法规，维护良好的个人记录。如遇信用评价问题，可咨询相关部门或机构了解具体影响及应对措施。

3. 法律后续风险：

   • 如果后来又发现了新的、足以证明犯罪的证据，且人民检察院重新提起公诉并判定有罪，那么就会产生案底。
   • 建议：在相对不起诉决定作出后，仍需保持谨慎，避免再次涉及违法犯罪行为。

总结来说，盗窃案件检察院相对不起诉通常不会留下严格意义上的犯罪案底，但可能留下相关违法记录并对个人产生一定影响。如有具体法律问题或担忧，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的答案和建议。