单价甲方参与施工单位材料定价本身并不违法，但具体是否合法需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法情形
合同约定：如果建设工程施工合同中明确约定了甲方（建设单位）有权参与或决定施工单位采购材料的单价，那么甲方参与定价就是基于合同约定，是合法且合理的。这种情况下，甲方的参与定价行为是合同履行的一部分，不违反法律法规。
公平合理原则：即使合同中没有明确约定，但如果甲方参与定价是基于公平、合理的原则，且没有损害施工单位的合法权益，那么这种行为也是可以被接受的。例如，甲方对市场价格有更深入的了解，能够提供合理的价格参考，帮助施工单位降低成本，提高效益。
二、可能违法情形
滥用权利：如果甲方利用其在合同中的优势地位，强行要求施工单位接受不合理的材料单价，或者通过定价行为谋取不正当利益，如收取回扣、贿赂等，那么这种行为就可能构成违法。它违反了《民法典》中关于公平、诚实信用等原则，也可能触犯《刑法》中关于受贿、行贿等条款。
违反招投标规定：如果建设工程是通过招投标方式确定施工单位的，且招投标文件中明确规定了材料单价的确定方式或范围，那么甲方在招投标后擅自改变材料单价或参与定价，就可能违反招投标法的相关规定。这种情况下，甲方的行为可能被视为对招投标结果的干预，影响招投标的公正性和公平性。
三、法律建议
明确合同条款：为了避免纠纷和争议，建议在建设工程施工合同中明确约定材料单价的确定方式、参与方以及调整机制等条款。这样可以在合同履行过程中有明确的依据和准则，减少不必要的法律风险。
遵循公平合理原则：无论甲方是否参与材料定价，都应该遵循公平、合理的原则。定价应该基于市场价格、成本等因素进行综合考虑，确保双方的合法权益得到保障。
遵守法律法规：在参与材料定价过程中，甲方应该严格遵守相关法律法规的规定，不得利用优势地位谋取不正当利益或损害施工单位的合法权益。
如果你在建设工程领域遇到具体的法律问题，比如甲方参与定价过程中存在违法行为或合同纠纷等，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和解决方案。