结论：工程造价数额几十万元甲方内定施工单位走招标程序，这种行为是否违法不能一概而论，需结合具体情况判断。若招标过程存在虚假招标、串通投标等违法行为，则构成违法；若招标过程合法合规，仅甲方事先有倾向性但未干预招标程序，则不一定违法。以下从不同角度详细分析：
一、违法情形分析
虚假招标：
- 定义：虚假招标是指招标人通过设置不合理的条件、限制或排斥潜在投标人，或者与投标人串通，使招标过程流于形式，从而内定中标人的行为。
- 法律后果：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
- 应用：若甲方内定施工单位，并通过设置不合理条件、限制或排斥其他潜在投标人，或者与内定施工单位串通，使招标过程流于形式，则构成虚假招标，属于违法行为。
串通投标：
- 定义：串通投标是指招标人与投标人之间，或者投标人之间相互勾结，通过不正当手段排挤其他竞争对手，以谋取中标的行为。
- 法律后果：同样依据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，串通投标的行为将受到严厉的处罚，包括中标无效、罚款、没收违法所得、取消投标资格、吊销营业执照以及刑事责任等。
- 应用：若甲方与内定施工单位串通，通过泄露标底、提供虚假信息等手段帮助内定施工单位中标，则构成串通投标，属于违法行为。
二、不一定违法情形分析
- 甲方事先有倾向性但未干预招标程序：
- 定义：甲方在招标前可能对某家施工单位有倾向性，但在招标过程中严格遵守法律法规，未通过任何不正当手段干预招标程序，确保招标过程的公开、公平、公正。
- 法律后果：在这种情况下，即使甲方事先有倾向性，但只要招标过程合法合规，就不构成违法行为。
- 应用：若甲方仅是在心中对某家施工单位有偏好，但在招标过程中未泄露任何信息、未设置不合理条件、未与其他投标人串通，而是让所有潜在投标人在同等条件下竞争，则甲方的行为不构成违法。
三、建议与风险提示
严格遵守招标投标法律法规：
- 甲方在招标过程中应严格遵守《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，确保招标过程的公开、公平、公正。
- 避免设置不合理条件、限制或排斥潜在投标人，避免与投标人串通或泄露标底等违法行为。
加强内部管理：
- 甲方应加强内部管理，建立完善的招标投标制度，明确招标流程、评标标准等关键环节。
- 加强对招标人员的培训和教育，提高其法律意识和职业道德水平，防止内部人员利用职权谋取私利。
寻求专业法律帮助：
- 若甲方对招标投标法律法规不熟悉或存在疑问，应及时寻求专业法律帮助，确保招标过程的合法合规。
- 在招标过程中遇到任何法律问题或纠纷，也应及时咨询专业律师，以便及时妥善解决。
最后，若您在建设工程领域遇到任何法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。我将结合我的专业知识和实践经验，为您提供全面、准确的法律解答和建议。