关于您提出的“甲方以材料做结算是否算违法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和相关法律法规进行综合分析。
首先，我们需要明确“以材料做结算”的具体含义。在一般的商业交易或工程结算中，双方通常会根据合同约定的价格、数量和质量标准来进行结算。如果甲方提出以材料来抵消部分或全部应付款项，这本身并不直接构成违法，但关键在于这种结算方式是否符合合同约定、是否公平合理，以及是否存在其他违法或不当行为。
接下来，我们分析几种可能的情况：
合同约定：如果双方在合同中明确约定了可以以材料进行结算，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种结算方式就是合法的。
公平合理：即使合同中没有明确约定，但如果双方协商一致，且以材料进行结算的方式公平合理，没有损害任何一方的利益，那么这种结算方式也是可以被接受的。
违法或不当行为：然而，如果甲方以材料进行结算是为了逃避税收、进行利益输送、掩盖不正当交易或其他违法目的，或者这种结算方式明显不公平、不合理，损害了乙方的利益，那么这种行为就可能构成违法。例如，如果甲方提供的材料质量不符合标准、价格虚高，或者甲方通过这种方式向乙方索取不正当利益，那么这就可能涉及违法或犯罪行为。
特定行业规定：在某些特定行业，如建筑行业，可能存在关于工程款结算的特定规定。如果甲方以材料进行结算违反了这些规定，那么这种行为也是违法的。
为了更具体地说明问题，我们可以参考一些相关案例。例如，在工程结算中，如果承包商为了顺利结算工程款而向发包方送予财物，这可能构成行贿罪，因为这种行为违反了公平、公正的原则，谋取了不正当利益。同样地，如果甲方以材料进行结算是为了掩盖这种不正当行为，那么这种行为也是违法的。
综上所述，甲方以材料做结算是否违法，取决于多种因素，包括合同约定、公平合理性、是否存在违法或不当行为以及特定行业规定等。因此，在面临这种情况时，建议您：
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解答，请随时告诉我。