立案后找不到证据，案件不一定会被撤销，但证据的缺失确实可能影响案件的走向和结果。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据在案件中的重要性
证据是认定案件事实的基础，是司法公正的基石。在立案后，如果找不到关键证据，可能导致法院无法全面、客观地认定案件事实，进而影响判决结果。然而，这并不意味着案件一定会被撤销。
二、证据缺失对案件的具体影响
证据不足，法院可能判决驳回诉讼请求：
- 在民事诉讼中，如果原告无法提供充分证据支持其主张，法院可能判决驳回其诉讼请求。但这并不等同于案件被撤销，而是原告败诉。
- 在刑事诉讼中，如果控方无法提供足够证据证明被告人有罪，法院可能判决被告人无罪。这同样不是案件被撤销，而是被告人被宣告无罪。
证据缺失，法院可能延期审理或中止诉讼：
- 如果因证据缺失导致案件事实无法查清，法院可能根据具体情况决定延期审理或中止诉讼，以便当事人有更多时间收集证据。
- 延期审理或中止诉讼并不意味着案件被撤销，而是暂时停止审理，待条件成熟后再恢复审理。
特定情况下，证据缺失可能导致案件被撤销：
- 在行政诉讼中，如果被告（行政机关）无法提供作出具体行政行为的证据和依据，且该行为被认定为违法，法院可能判决撤销该行政行为。但这种情况下的撤销是基于行政行为的违法性，而非单纯因为证据缺失。
- 在极少数情况下，如果因证据缺失导致案件根本无法继续审理（如关键证人失踪、关键物证灭失等），且无法通过其他方式弥补，法院可能考虑撤销案件。但这种情况非常罕见，且需要严格符合法定条件。
三、应对证据缺失的策略
积极收集证据：
- 当事人应尽最大努力收集与案件相关的证据，包括书证、物证、证人证言、视听资料等。
- 可以委托律师协助收集证据，利用律师的专业知识和经验提高收集证据的效率和质量。
申请法院调查取证：
- 在某些情况下，当事人可以向法院申请调查取证，由法院依法调取相关证据。
- 法院调查取证的范围通常限于当事人因客观原因无法自行收集的证据。
利用现有证据进行推理和论证：
- 即使某些关键证据缺失，当事人也可以利用现有证据进行合理推理和论证，以支持其主张。
- 这需要当事人具备较高的法律素养和逻辑思维能力，或者委托专业律师进行协助。
四、法律后果与风险提示
- 法律后果：证据缺失可能导致当事人败诉或案件无法顺利审理，但不一定导致案件被撤销。具体后果取决于案件类型、证据缺失的程度以及法院对案件事实的认定。
- 风险提示：当事人应充分认识到证据在案件中的重要性，积极收集和保存证据。如果因证据缺失导致不利后果，可能需要承担相应的法律责任（如败诉后的赔偿义务等）。
总结来说，立案后找不到证据并不意味着案件一定会被撤销。当事人应积极应对证据缺失的问题，采取有效措施收集证据或利用现有证据进行推理和论证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。