连带担保人在特定条件下可以反起诉借款人，但需满足法定情形并遵循相应程序。以下从不同角度展开分析：

1. 反诉的法律依据与条件

根据《民法典》第六百八十七条（原《担保法》第十八条），连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
反诉的核心条件：

• 担保人已实际承担保证责任：即担保人已向债权人清偿债务（部分或全部），此时担保人取得对借款人的追偿权（《民法典》第七百条）。
  
• 存在合法争议：例如借款人存在欺诈、胁迫等行为导致担保人承担责任，或借款人与担保人之间存在其他合同纠纷（如资金往来、委托担保协议等）。
  
• 符合反诉程序要求：需在原诉讼过程中提出（若担保人已被债权人起诉），或另行提起诉讼（若担保人未被起诉但已履行保证责任）。

2. 反诉的具体情形与操作

情形一：担保人已履行保证责任后的追偿权诉讼

若担保人已代借款人偿还债务，可直接以原告身份起诉借款人，要求偿还代偿款及利息（通常按LPR计算）。此时无需“反诉”，而是独立提起追偿权之诉。
操作步骤：

1. 收集证据：代偿凭证（如转账记录、债权人出具的结清证明）、担保合同、借款合同等；
   
2. 确定管辖法院：通常为借款人住所地或合同履行地法院；
   
3. 起诉时明确诉求：代偿金额、利息、诉讼费用等。

情形二：在原诉讼中提出反诉（若担保人被债权人起诉）

若债权人同时起诉借款人和担保人，担保人可在同一诉讼中提出反诉，但需满足：

• 反诉与本诉存在法律上的牵连关系（如借款人欺诈担保人签订担保合同）；
  
• 反诉请求需独立成诉（如要求借款人赔偿因欺诈导致的损失）。
  示例：若借款人伪造财务资料诱使担保人提供担保，担保人可在被债权人起诉时，反诉借款人承担欺诈赔偿责任。

3. 反诉的注意事项

• 时效限制：追偿权诉讼时效为3年，自担保人实际承担保证责任之日起计算；
  
• 证据充分性：需证明借款人存在过错（如恶意逃债、虚假陈述）或双方存在其他约定（如担保费用、反担保协议）；
  
• 程序合规性：若在原诉讼中反诉，需在答辩期内提出；若另行起诉，需确保不重复处理同一争议。

4. 风险提示

• 若担保人无法证明借款人存在过错或双方存在其他约定，可能仅能追偿代偿款，无法主张额外赔偿；
  
• 若借款人已破产或无财产可供执行，即使胜诉也可能面临执行困难。

建议：若您作为担保人拟反诉借款人，建议先梳理代偿事实、借款合同履行情况及双方往来证据，必要时委托律师协助制定诉讼策略。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。