结论：在终本裁定追加股东时已经是13年后的情况下，申请人通常仍有机会恢复申请执行，但具体能否恢复执行以及恢复执行的条件和程序，需根据具体情况和相关法律规定来判断。

分析说明：

1. 恢复执行的可能性：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。” 这意味着，即使终本裁定已经作出多年，只要申请人发现被执行人（在此情况下可能包括股东）有可供执行的财产，仍然可以申请恢复执行。

2. 股东追加与恢复执行的关系：

   • 在公司法务领域，特别是涉及破产清算、兼并收购、改制重组等情形时，股东的责任和义务可能因公司状态的变化而有所调整。但一般而言，如果股东在公司运营过程中存在违法行为或未履行其出资义务等，申请人有权在发现相关证据后，向法院申请追加股东为被执行人。
   • 追加股东为被执行人并不直接受终本裁定时间的限制。关键在于申请人能否提供充分的证据证明股东应承担责任，并且该责任在法律上是可以被执行的。

3. 恢复执行的具体程序：

   • 申请人需要向执行法院提交恢复执行的申请，并提供被执行人（包括可能被追加的股东）有可供执行财产的证据。
   • 执行法院将对申请进行审查，并根据审查结果决定是否恢复执行。如果决定恢复执行，法院将采取相应的执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以实现申请人的债权。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果股东已经通过合法途径转让了其股权，或者公司已经依法注销，那么追加股东为被执行人可能面临法律上的障碍。
   • 另外，如果股东能够证明其已经履行了出资义务或其他法定义务，那么其被追加为被执行人的可能性也会降低。

行动建议：

• 收集证据：申请人应积极收集有关股东责任、公司财产状况以及股东可能存在的违法行为的证据。
• 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和程序，建议申请人咨询专业律师，以获取更具体和个性化的法律建议。
• 及时申请：一旦发现被执行人有可供执行的财产或股东应承担责任的证据，申请人应及时向执行法院提交恢复执行的申请，以免错过时机。

法律后果提示：

• 如果申请人未能及时提供充分的证据或未能按照法定程序申请恢复执行，可能会导致其债权无法得到实现。
• 如果股东被错误地追加为被执行人或承担了不应承担的责任，股东有权通过法律途径维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。